БеседкаГири неравенства.

Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Гири неравенства.

Сообщение Gosha »

«Почему так велика пропасть между богатством и бедностью Российской Федерации? Ладно, там богатство было бы нажито в частном бизнесе! В России богатеют назначенцы близкие к Власти, которые отмывают в собственный карман государственные субсидии. На слуху у всех современный долгострой космодром Восточный, который в данное время даже нет необходимости. На этом Государственном объекте похищены миллиарды рублей, хотя стройка далека от завершения. Подобные случае в настоящее время распространены! Из Государственных чиновников не воруют, наверное, только ленивые или уж больно трусливые. Власть Российская подобное ведает, но смотрит на это сквозь пальцы ведь эти воры и хапуги поддерживают эту лояльную для них Власть! Это коррупция, но для Российской власти единственная возможность для её существования».

Изображение
В ходе обсуждения поправок в Конституцию РФ уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила закрепить принцип социальной справедливости во вступительной части Основного закона. Но в нём и без того указано, что Россия — социальное государство. Почему эта декларация плохо работает?

Потому что богатствами страны распоряжается не народ, а чиновники и корпорации. Самые большие доходы Россия получает от использования своих недр, которые формально принадлежат государству. Но компании, которые разрабатывают месторождения, отдают ему далеко не всю ренту, извлекаемую в результате продажи нефти, газа и руд. А та часть, которая через налоговую систему всё же поступает в бюджет, в значительной степени тратится не на нужды общества, а на потребности бюрократического аппарата.

При этом как в частных, так и в государственных сырьевых компаниях разрыв между заработками рядовых сотрудников и руководителей достигает многих сотен, а то и тысяч раз! Но это не означает, что последние в сотни раз трудолюбивее и талантливее. Современные миллионеры и миллиардеры точно так же, как во времена Маркса, обирают подчинённых. А потом платят со своих доходов налог по такой же 13%-ной налоговой ставке, что рабочие и учителя с заработками в 20–30 тыс. руб.

Изображение
— По официальной статистике, средний доход 10% самых обездоленных и 10% самых состоятельных жителей России отличается в 15–16 раз. И за последние пять лет чувство несправедливости у многих усилилось. Почему?

— Потому что в результате недавнего кризиса бедные потеряли надежду на лучшую жизнь, представители среднего (этого нет в России) класса стали беднее, а богатые увеличили свои состояния несмотря ни на что. Люди видят такое и недоумевают. Ведь все высокооплачиваемые менеджеры и чиновники не могут обеспечить экономике страны рост выше 1,5% в год! Почему они рассуждают о том, что в России низкая производительность труда, а сами не могут дать нужный результат? Почему они начинают реформы, требующие затягивать пояса, а сами покупают роскошные квартиры и виллы? К тому же есть с чем сравнить. В Европе низкооплачиваемые по европейским стандартам работники вообще не платят подоходный налог (в Норвегии в 2020 г. — с суммы до 15 067 крон, или 110 тыс. руб., в месяц), а самые высокие заработки и спекулятивные доходы облагаются НДФЛ по ставкам в 40–60%.

Призрак новой революции

— Однако неравенство стимулирует конкуренцию, даёт важные ориентиры — к чему стремиться, чтобы стать успешнее, совершеннее. Разве не так?

— Всё должно быть в меру. Человек не должен превращаться ни в животное, погибающее от голода, ни в паразита, умирающего от обжорства. Общественное признание и высокая оценка большого таланта (в том числе материальная) — это одно. Такое неравенство возможно и необходимо для развития общества. Но неравенство, связанное с присвоением прибавочной стоимости, а особенно ренты, и финансовыми спекуляциями, тормозит развитие, уводит в сторону от прогресса.

— Чем это опасно?

— Люди каждый день убеждаются: от трудов праведных не наживёшь палат каменных. И те, что не имеют социальной защиты, не видят перспективы, инстинктивно начинают искать сильную руку, на которую можно опереться. Падает ценность труда и человека труда, личной предпринимательской инициативы и реальных демократических свобод. Расширяется база для усиления национализма, фашизма, религиозного фундаментализма и мракобесов всех мастей. Мир рискует зайти в тупик, из которого, как 100 лет назад, будет только один выход — революция. Если её движущей силой будут учителя и инженеры, рабочие и врачи — она будет по преимуществу созидательной. А если лопнет терпение у безработных, временно занятых и других людей с неустойчивым социальным положением, то это будет бунт, чреватый новым фашизмом.

Рыба и удочка


«Любимая притча Запада: Дайте народу удочку, он сам наловит себе рыбы! Российская власть обещала народу, что будет давать рыбу, а удочку оставит за собой. Теперь у народа нет не удочки не рыбы в нужном количестве».

— Но ведь есть немало людей, пробившихся наверх с самых низов. Многие российские миллионеры в юности разгружали вагоны.

— У либералов есть любимый лозунг: нет бедных, есть ленивые. Но у историй успеха тридцатилетней давности сегодня мало шансов на повторение. Если человек, вступающий в жизнь, погружен в загнивающее болото, он из него может вырваться только чудом. Он для этого должен быть супергероем круче, чем Шварценеггер.

— А ещё говорят: лучше дать человеку не рыбу, а удочку, и он сам себе рыбки наловит.

— И это миф. Современный капитализм — это не тот первозданный мир, в морях и реках которого изобилие «рыбы». Все водоёмы поделены между собственниками и чиновниками, и за их ресурсы идёт жёсткая конкуренция. А хорошая «удочка» — дорогое приспособление. Даже для того, чтобы в такси нормально зарабатывать, важно иметь не старенькую «Ладу», а иномарку стоимостью больше миллиона рублей.
Но самое главное: чтобы становиться успешнее, нужно иметь хорошее образование. Те, кто вступал в жизнь в 1980—1990-е гг., получили его бесплатно ещё в советских институтах. А сегодня у сына топ-менеджера из Москвы и тракториста из деревни Гадюкино несоизмеримые стартовые возможности. Первого учат «ловить» лучшие тренеры. А второму для начала нужно просто дать «рыбы», чтобы он не думал об обеде на каждый день. Речь об эффективной финансовой господдержке малообеспеченных семей, об общедоступном образовании и бесплатной медицине. Всё это есть в странах, где вся сырьевая рента поступает на развитие общества и где работает прогрессивный подоходный налог. Но Россия к ним не относится.

Или апатия, или развитие

— Что в результате теряет страна?

— Когда люди не видят возможности подняться по социальной лестнице, общество погружается в апатию, теряет мотивацию к инновационному развитию, экономическому росту. И наоборот, более успешны страны, где хорошо работают социальные лифты, где можно достойно жить, работая в разных сферах — образовании, науке, обрабатывающей индустрии, а не только в сырьевых корпорациях и банках. В странах Скандинавии меньше всего на душу населения чиновников, полицейских, уголовников, но больше учителей, врачей, соцработников и выше уровень инноваций.

Есть старая дилемма рыночной экономики: или социальная справедливость — или экономическая эффективность. Почему так считается? Потому что под справедливостью подразумевается просто перераспределение богатства — забрать деньги у одних и дать блага другим. Но равенство в современном мире — это прежде всего равенство возможностей, позволяющее максимальному количеству людей работать интересно и с максимальной отдачей для общества. Именно творческий потенциал человека — главная производительная сила современной экономики. И в этой ситуации социальная справедливость становится базой всего общественного развития. Для экономики феодализма было достаточно, чтобы один крестьянин из тысячи поднялся наверх и стал рыцарем. Для индустриального капитализма было достаточно, чтобы один человек из ста стал предпринимателем. Но для сегодняшней экономики, основанной на высоких технологиях, нужно, чтобы раскрыть свой талант и стать успешнее могло большинство, а в перспективе — каждый.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Почему в России одни богатеют, а другим не хватает на еду?

По данным всемирного рейтинга миллиардеров компании «Блумберг», общее состояние 23 богатейших людей России увеличилось в 2019 г. на 38,4 млрд долл.

Так выросла стоимость акций предприятий, которыми владеют российские миллиардеры. Почему их бизнес процветает, когда экономика страны и доходы её граждан — в застое?

— Если вы спросите наших миллиардеров, в чём секрет их успехов, они, вероятно, ответят, что разумно управляют своими активами. Но главная причина, на мой взгляд, — в сверхвысокой монополизации российской экономики. Если вы занимаете в ней командные высоты, ваш бизнес дорожает почти при любых обстоятельствах. Вы знаете, какие рынки будут расти, какие — падать (в том числе благодаря вашим усилиям), и на основе этого инвестируете с почти гарантированной прибыльностью. А ещё у вас есть связи, чтобы добиваться выгодных решений властей.
Одновременно с ростом числа миллиардеров в России усиливаются социальные контрасты. 10% жителей, по данным социологических исследований, не хватает текущих доходов даже на еду, а 70% — на простую бытовую технику. И так много бедных у нас потому, что так много сверхбогатых. Государство превратило Россию в рай для миллиардеров. В стране с созидательной моделью экономики состояния богатейших людей растут вслед за увеличением общественного богатства и благодаря этому увеличению. А если модель основана на эксплуатации (если не сказать — разграблении) достояния, созданного предыдущими поколениями, то активы миллиардеров в конечном счёте растут из-за ограбления всех остальных.

Изображение
При этом чем богаче человек, тем больше у него в России возможностей снизить налоговое бремя. Редкие пиар-акции, когда кто-то из магнатов заплатил миллиард долларов в области, где прописан, не в счёт. Миллиардеры большую часть доходов получают с дивидендов своих компаний, обычно зарегистрированных за рубежом. А можно также зарегистрироваться как ИП и отдавать в бюджет 6% с дохода, тогда как наёмным работникам положено отдавать 13%, и исключений нет даже для тех, кто зарабатывает ниже прожиточного минимума.

Для сравнения: в США, где миллиардеров больше всего, ставка НДФЛ растёт вслед за доходом, и при этом 43% населения от уплаты этого налога освобождены. России пора сделать то же самое. Во-первых, ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Во-вторых, гарантировать гражданам реальный прожиточный минимум, начав с обнуления подоходного налога для бедных.

«Пашем, а в кошельке пусто».

«Достигнут ли зарплаты человеческого размера? Однозначно можно ответить при Бессовестной Российской Власти будут расти зарплаты только у чиновников, правоохранительных органов и силовиков».

Изображение
Новый год начался с радостного сообщения: в России стало на два долларовых миллиардера больше. А вот про то, как беднеет основное население, власти старались особо не распространяться. Однако проблема стоит уже столь остро, что на неё обратил внимание президент(ой ли), назвав успехи правительства в борьбе за повышение реальных располагаемых денежных доходов населения скромными.

В поисках заработка

Пока Европа, особенно Скандинавские страны, размышляет, как быстро они смогут перейти на 4-дневную рабочую неделю, наши люди в городах и деревнях активно ищут дополнительную работу: на голую зарплату удаётся лишь сводить концы с концами.

Дооптимизировались


В Волгоградской обл. значительная часть населения живёт в откровенной нищете. По оценке Росстата, доходы ниже прожиточного минимума имели в 2019 г. 340 тыс. жителей региона (13,9% от общего населения). Крайнюю нужду – на грани физического выживания – испытывают 1,5% местных жителей. Из соседних субъектов стабильно хуже разве что в Калмыкии, где за чертой бедности находятся 24,2% жителей.
Средняя зарплата жителей Волгоградчины на пороге 2020 г. едва перевалила отметку в 30 тыс. руб. Но в реальности даже до этой скромной суммы дотягивают не все.


35-летняя волгоградка Елена Гриднева - работает посменно с графиком 3/3 продавцом-поваром кондитерской секции в одном из сетевых продуктовых магазинов. «Моя смена длится по 16 часов, на работу встаю в 4 утра, – рассказывает Елена. – После многих часов на ногах за прилавком и у печей ноги отваливаются. В подсобках, куда приходится заходить за продуктами, холодно, постоянно простужаюсь. На руки нам после всех вычетов, а иногда и штрафов выдают по 17–19 тыс. руб. Кого из знакомых спрашивала – везде по городу у продавцов такие же заработки. У мужа зарплата чуть выше. Если ребёнка решим завести, сразу перейдём в разряд нищих». Бизнес, считает Елена, всеми способами старается оптимизировать свои затраты за счёт «полубесплатного» труда персонала.

Сергей С. работает электросварщиком в одной из коммунальных организаций Липецка. Получает 25 тыс. руб. вместе с ночными и прочими надбавками. Этих денег семье хватает только на самое необходимое. «Жена сидит дома с маленьким ребёнком, – говорит Сергей. – Фактически живём на одну мою зарплату, которая за последние пять лет не выросла даже на копейку. Тогда как всё – одежда, продукты, «коммуналка» – подорожало в разы».

Иногда по выходным Сергей шабашит на стройке – 5–7 тыс. в семье нелишние. Но заработать больше 35 тыс. в месяц не удаётся. «Я пробовал устроиться по своей специальности в другую компанию, но уровень зарплат у частников везде примерно одинаковый, выше только у тех, кто работает вахтовым методом. Причём за пять лет он не увеличился, – продолжает Сергей. – Работодатели сами определяют, когда, на сколько и кому повышать. И зачастую не добавляют ничего, пользуясь тем, что с работой сейчас туго и люди соглашаются работать даже за такие копейки. Если бы обязать руководство частных компаний индексировать зарплаты хотя бы на 10% в год, финансовое положение многих людей улучшится».


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…