Мобильная версия«Союз Советских Соединённых Республик – все-таки, что хотели построить Большевики в России – Диктатуру Пролетариата, Новую Экономическую Политику, Государственную Комиссию по Электрификации России, Советский Государственный Капитализм, Социализм. Что же? Наверняка очередную экономическую фикцию, круто замешанную на политике и абсолютно чуждую экономике».
Классовый характер государства
То, что всякое государство носит классовый характер, – это азбука марксизма, и на это В.И. Ленин обращал внимание неоднократно. В статье «Мелкобуржуазная позиция в вопросе о разрухе» (Полн. собр. соч., т. 32) В.И. Ленин пишет: «В вопросе о государстве отличать в первую голову, какому классу «государство» служит, какого класса интересы оно проводит» (С. 247). В книге «Государство и революция» (Полн. собр. соч., т. 33) подчеркивается, что «по Марксу, государство есть орган классового господства» (С. 7). В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (Полн. собр. соч., т. 34) В.И. Ленин ставит вопрос: «А что такое государство?» и отвечает: «Это организация господствующего класса» (С. 191). Эту же мысль В.И. Ленин растолковывает в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (Полн. собр. соч., т. 34): «Государство, милые люди, есть понятие классовое. Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» (С. 318) - вернее меньшинства над большинством - это есть тирания или диктатура. В Докладе на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. (Полн. собр. соч., т. 37)
В.И. Ленин подчеркивает: «Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и тому подобным буржуазным обманам, которые ослепляют дураков и которыми могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии, ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С. 438).
В подготовленной Лениным Программе РКП(б) было записано: «В противоположность буржуазной демократии, скрывавшей классовый характер ее государства, Советская власть открыто признает неизбежность классового характера всякого государства, пока совершенно не исчезло деление общества на классы и вместе с ним всякая государственная власть» (С. 424).
В брошюре «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И. Ленин классовый характер государства подчеркивает самым решительным образом: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата (то есть неприкрытая диктатура одной партии – большевиков). Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158).
Сущность социалистического государства
В Заключительном слове по докладу Совета Народных Комиссаров 12(25) января 1918 года на Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (Полн. собр. соч., т. 35) В.И. Ленин говорил: «Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма, оказавшиеся ныне во главе официального социализма и утверждающие, что демократия противоречит диктатуре пролетариата. Пока революция не выходила из рамок буржуазного строя, — мы стояли за демократию, но, как только первые проблески социализма мы увидели во всем ходе революции, — мы стали на позиции, твердо и решительно отстаивающие диктатуру пролетариата». (С. 280). В брошюре «Успехи и трудности Советской власти» (Полн. собр. соч., т. 38) В.И. Ленин писал: «Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе — либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно» (С. 56). Эту же мысль Ленин отстаивал в Докладе о внешнем и внутреннем положении Советской республики на Чрезвычайном заседании пленума Московского совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 года (Полн. собр. соч., т. 38): «либо диктатура буржуазии, либо власть и полная диктатура рабочего класса, нигде середина не могла ничего дать, и нигде из нее ничего не выходило». (С. 253). В работе «О диктатуре пролетариата» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И. Ленин писал следующее:
«1. Основной источник непонимания диктатуры пролетариата «социалистами», это не доведение ими до конца идеи классовой борьбы (cf. Marx 1852).
Диктатура пролетариата есть п р о д о л ж е н и е классовой борьбы пролетариата, в н о в ы х формах. В этом гвоздь, этого не понимают. Пролетариат, как о с о б ы й класс, один продолжает вести свою классовую борьбу (большевики, примазавшиеся к пролетариату или стремящиеся довести рабочий класс и трудовое крестьянство до полной пролетаризации).
2. Государство лишь = о р у д и е пролетариата в его классовой борьбе. Особая дубинка» (С. 261–262), которая постоянно долбит пролетариат.
В Речи на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 году (Полн. собр. соч., т. 43) В.И. Ленин разъяснял: «Тот класс (то есть Большевики), который взял в свои руки политическое господство, взял его, сознавая, что берет его один (без политических попутчиков). Это заключено в понятии диктатуры пролетариата. Это понятие тогда только имеет смысл, когда один класс знает, что он один берет себе в руки политическую власть и не обманывает ни себя, ни других разговорами насчет «общенародной, общевыборной, всем народом освященной» власти. Любителей по части такой словесности, как вы все прекрасно знаете, очень много и даже сверхмного есть, но, во всяком случае, не из числа пролетариата, ибо пролетарии осознали и в Конституции, в основных законах республики, написали о том, что речь идет о диктатуре пролетариата» (С. 132). Надо же грамотеи эти пролетарии – написали и осознали в Конституции и основных законах республики, что Диктатура Пролетариата, главенствует над рабочим классом и трудовым крестьянством, а также Политический Пролетариат все решает за них без всенародных выборов и общенародности.
В брошюре «О продовольственном налоге» (Полн. собр. соч., т. 43) В.И. Ленин подчеркивал: «Социализм немыслим вместе с тем без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука» (С. 210–211). Конечно при Диктатуре Пролетариата – этот самый пролетариат вынужден безмолвствовать.
Политическая экономика
С 1917 года до нашего времени
-
Автор темыGosha - Всего сообщений: 1202
- Зарегистрирован: 18.10.2019
- Откуда: Moscow
Политическая экономика
Есть только две бесконечные вещи Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен. - Эйнштейн
1699702889
Gosha
[i][color=#800000]«Союз Советских Соединённых Республик – все-таки, что хотели построить Большевики в России – Диктатуру Пролетариата, Новую Экономическую Политику, Государственную Комиссию по Электрификации России, Советский Государственный Капитализм, Социализм. Что же? Наверняка очередную экономическую фикцию, круто замешанную на политике и абсолютно чуждую экономике».[/color][/i]
[b][size=150]Классовый характер государства[/size][/b]
То, что всякое государство носит классовый характер, – это азбука марксизма, и на это В.И. Ленин обращал внимание неоднократно. В статье «Мелкобуржуазная позиция в вопросе о разрухе» (Полн. собр. соч., т. 32) В.И. Ленин пишет: «В вопросе о государстве отличать в первую голову, какому классу «государство» служит, какого класса интересы оно проводит» (С. 247). В книге «Государство и революция» (Полн. собр. соч., т. 33) подчеркивается, что «по Марксу, государство есть орган классового господства» (С. 7). В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (Полн. собр. соч., т. 34) В.И. Ленин ставит вопрос: «А что такое государство?» и отвечает: «Это организация господствующего класса» (С. 191). Эту же мысль В.И. Ленин растолковывает в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (Полн. собр. соч., т. 34): «Государство, милые люди, есть понятие классовое. Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим» (С. 318) - вернее меньшинства над большинством - это есть тирания или диктатура. В Докладе на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. (Полн. собр. соч., т. 37)
В.И. Ленин подчеркивает: «Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и тому подобным буржуазным обманам, которые ослепляют дураков и которыми могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии, ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С. 438).
В подготовленной Лениным Программе РКП(б) было записано: «В противоположность буржуазной демократии, скрывавшей классовый характер ее государства, Советская власть открыто признает неизбежность классового характера всякого государства, пока совершенно не исчезло деление общества на классы и вместе с ним всякая государственная власть» (С. 424).
В брошюре «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И. Ленин классовый характер государства подчеркивает самым решительным образом: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата (то есть неприкрытая диктатура одной партии – большевиков). Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158).
[b][size=150]Сущность социалистического государства[/size][/b]
В Заключительном слове по докладу Совета Народных Комиссаров 12(25) января 1918 года на Третьем Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (Полн. собр. соч., т. 35) В.И. Ленин говорил: «Демократия есть одна из форм буржуазного государства, за которую стоят все изменники истинного социализма, оказавшиеся ныне во главе официального социализма и утверждающие, что демократия противоречит диктатуре пролетариата. Пока революция не выходила из рамок буржуазного строя, — мы стояли за демократию, но, как только первые проблески социализма мы увидели во всем ходе революции, — мы стали на позиции, твердо и решительно отстаивающие диктатуру пролетариата». (С. 280). В брошюре «Успехи и трудности Советской власти» (Полн. собр. соч., т. 38) В.И. Ленин писал: «Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе — либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно» (С. 56). Эту же мысль Ленин отстаивал в Докладе о внешнем и внутреннем положении Советской республики на Чрезвычайном заседании пленума Московского совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 года (Полн. собр. соч., т. 38): «либо диктатура буржуазии, либо власть и полная диктатура рабочего класса, нигде середина не могла ничего дать, и нигде из нее ничего не выходило». (С. 253). В работе «О диктатуре пролетариата» (Полн. собр. соч., т. 39) В.И. Ленин писал следующее:
«1. Основной источник непонимания диктатуры пролетариата «социалистами», это не доведение ими до конца идеи классовой борьбы (cf. Marx 1852).
Диктатура пролетариата есть п р о д о л ж е н и е классовой борьбы пролетариата, в н о в ы х формах. В этом гвоздь, этого не понимают. Пролетариат, как о с о б ы й класс, один продолжает вести свою классовую борьбу (большевики, примазавшиеся к пролетариату или стремящиеся довести рабочий класс и трудовое крестьянство до полной пролетаризации).
2. Государство лишь = о р у д и е пролетариата в его классовой борьбе. Особая дубинка» (С. 261–262), которая постоянно долбит пролетариат.
В Речи на Всероссийском съезде транспортных рабочих 27 марта 1921 году (Полн. собр. соч., т. 43) В.И. Ленин разъяснял: «Тот класс (то есть Большевики), который взял в свои руки политическое господство, взял его, сознавая, что берет его один (без политических попутчиков). Это заключено в понятии диктатуры пролетариата. Это понятие тогда только имеет смысл, когда один класс знает, что он один берет себе в руки политическую власть и не обманывает ни себя, ни других разговорами насчет «общенародной, общевыборной, всем народом освященной» власти. Любителей по части такой словесности, как вы все прекрасно знаете, очень много и даже сверхмного есть, но, во всяком случае, не из числа пролетариата, ибо пролетарии осознали и в Конституции, в основных законах республики, написали о том, что речь идет о диктатуре пролетариата» (С. 132). Надо же грамотеи эти пролетарии – написали и осознали в Конституции и основных законах республики, что Диктатура Пролетариата, главенствует над рабочим классом и трудовым крестьянством, а также Политический Пролетариат все решает за них без всенародных выборов и общенародности.
В брошюре «О продовольственном налоге» (Полн. собр. соч., т. 43) В.И. Ленин подчеркивал: «Социализм немыслим вместе с тем без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука» (С. 210–211). Конечно при Диктатуре Пролетариата – этот самый пролетариат вынужден безмолвствовать.