Легитимность Никейского собора

История до 476 года н.э., когда пала западная Римская Империя
Samuel
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Samuel »

Gosha: 11 янв 2020, 14:59 Конечно может и не только может это делалось намеренно!!!
Нет, не может. Лично я считаю Собор в Никеях политическим. Это был Собор, который был нужен Константину и государству Римская империя, но никак не Церкви.


Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 412
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Gosha »

Samuel: 05 окт 2021, 14:21 Лично я считаю Собор в Никеях политическим.
Римский император Константин стал первым правителем, который прекратил гонения христиан. В 313 году установил свободу вероисповедания (Миланский эдикт), который уравнивал христианство и остальные религии в правах, кроме этого, эдикт возвращал христианам имущество, отобранное при императоре Диоклетиане. Стремясь сохранять единство кафолической церкви по всей империи — он старался урегулировать споры, которые возникали между христианскими течениями. Константин многое сделал для церквей помимо этого, он освободил их от налогов и общественных повинностей, утвердил за ними право владеть недвижимостью.

Политика наверно была, но теософская:
1) Был утвержден "Символ веры"
2) Было осуждено Арианство
3) Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
4) Собор также установил время ежегодного празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.

На Никейском соборе утвердили 20 канонов, 20 правил. 17 правил не имеют ничего общего с библией 3 правила имеют связь с библией.

Что любопытнее всего - они ориентируются на апостольские правила, либо наоборот апостольские правила цитируют правила Никейского собора. Второй момент, который смущает - они указывают на Василия Великого, а его труды, к сожалению, далеки от учения Христа.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.
Samuel
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Samuel »

Gosha: 16 окт 2021, 11:12 Политика наверно была, но теософская:
1) Был утвержден "Символ веры"
2) Было осуждено Арианство
3) Зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
4) Собор также установил время ежегодного празднования Пасхи в первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия.

На Никейском соборе утвердили 20 канонов, 20 правил. 17 правил не имеют ничего общего с библией 3 правила имеют связь с библией.
Не нужно забывать и тот факт, что на Никейском Соборе было решено, что Христианство окончательно отделено от Иудаизма и соблюдение Шабата заменено соблюдением Воскресенья, как святого седьмого дня. А что это значит? До этого, как минимум, в некоторых или многих общинах христиан почитание субботы существовало и верующие в Иисуса (как минимум, некоторые) ассоциировали себя с Иудаизмом и народом Израиля. Удивительный факт! Не правда ли?!

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Gosha: 16 окт 2021, 11:12 Римский император Константин стал первым правителем, который прекратил гонения христиан. В 313 году установил свободу вероисповедания (Миланский эдикт), который уравнивал христианство и остальные религии в правах, кроме этого, эдикт возвращал христианам имущество, отобранное при императоре Диоклетиане. Стремясь сохранять единство кафолической церкви по всей империи — он старался урегулировать споры, которые возникали между христианскими течениями. Константин многое сделал для церквей помимо этого, он освободил их от налогов и общественных повинностей, утвердил за ними право владеть недвижимостью.
Безусловно, Константин сделал многое для христиан. Он освободил христиан от гонений и помог христианам обрести чувство уверенности в себе и чувство безопасности. Это очень важно. Но в течение последних 10 лет своей жизни Константин уже прилагал максимум усилий для того, чтобы сделать Христианство государственной религией Римской империи. Что и удалось ему - языческие верования с 4 века н.э. стали ослабевать и затем и исчезать, уступая место христианской вере.
Den
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 08.12.2021
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Den »

Собор был легитимен. Поскольку язычники приняли его решения. Собор из язычников, созванный язычником, будет легитимен среди язычников.

Вот только печалька. Ни помазанник Йешуа, ни помазяне никогда язычниками не были и этот собор к ним никакого отношения не имеет от слова совсем.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Язычник Константин сделал псевдохристианство основной религией римской империи, и оно поползло по миру. Подменив христианство. Христиан (помазяне) же уничтожили полностью в результате геноцида. Те же римляне. Они и помазанника казнили, кстати.

Только облапошенные язычниками ЛОХи этого в упор не понимают.

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
Некоторые ещё не понимают, кто присутствовал на Никейском соборе. Это члены т н Вавилонской блудницы. По ПИСАНИЯМ она точно соответствует церкви. :thank_you:
Den
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 08.12.2021
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Den »

Gosha: 16 окт 2021, 11:12
Samuel: 05 окт 2021, 14:21 Лично я считаю Собор в Никеях политическим.
Римский император Константин стал первым правителем, который прекратил гонения христиан.
В сознании язычников да. А в реальности гонения христиан прекратил не Константин, а геноцид. Их просто выловили и убили. Гнать стало некого.
Samuel
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 12.06.2021
Откуда: Москва
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Samuel »

Den: 25 июн 2022, 15:15 В сознании язычников да. А в реальности гонения христиан прекратил не Константин, а геноцид. Их просто выловили и убили. Гнать стало некого.
Это не так... Вы придумываете то, что никогда не происходило. Христианство в течение 200-250 лет или даже чуть больше подвергалось гонениям и преследованиям. Но к началу 4 веку оно выжило... И далее при Константине Римская империя решила сделать его главной религией. И сделала. но походу дела изменила сильно его.
Den
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 08.12.2021
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Den »

Samuel: 25 июн 2022, 15:52
Den: 25 июн 2022, 15:15 В сознании язычников да. А в реальности гонения христиан прекратил не Константин, а геноцид. Их просто выловили и убили. Гнать стало некого.
Это не так... Вы придумываете то, что никогда не происходило. Христианство в течение 200-250 лет или даже чуть больше подвергалось гонениям и преследованиям. Но к началу 4 веку оно выжило... И далее при Константине Римская империя решила сделать его главной религией. И сделала. но походу дела изменила сильно его.
Демагогический прием перевод внимания на оппонента + клевета ( порочащая кого-либо или что-либо ложь).

Далее. Выжило вовсе не христианство, а псевдохристианство. Псевдохристианство сочетает отдельные положения из христианского вероучения с положениями из других вероучений, в частности восточных. Вот его-то, это самое ПСЕВДОХРИСТИАНСТВО римская империя, воины которой ранее казнили помазанника, и сделала главной религией. Римляне, как и греки, всегда были, есть и будут язычниками.

А вот помазанник , и его посланники, и христиане, язычниками не были ни разу.
Камиль Абэ
Всего сообщений: 335
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Камиль Абэ »

Den: 25 июн 2022, 16:00 Далее. Выжило вовсе не христианство, а псевдохристианство.
Для ясности вы привели бы различия между христианством и псевдохристианством...
Den
Всего сообщений: 56
Зарегистрирован: 08.12.2021
 Re: Легитимность Никейского собора

Сообщение Den »

Демагогический прием забалтывание оппонента в разных темах это не то, что нужно для ведения дискуссии. По делу есть что написать?
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…