Ломать, не строить!

Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 406
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Ломать, не строить!

Сообщение Gosha »

«Необходимо снести. Действительно за ветхостью сооружения сносили и строили новое. Бывали ошибки но в середине ХХ века можно было поберечь Московский Кремль и не строить в нем Партийное Толковище Пламенных речей – «За Мир во всем Мире».

Изображение
Соборный храм Чуда Архангела Михаила. Слева — Колокольня, под которой находилась церковь Иоасафа Белгородского. Справа виден собор соседнего Вознесенского монастыря, 1882 г.

90 лет назад, 17 декабря 1929 г. был взорван соборный храм Чудова монастыря, что в Московском Кремле. За одну ночь Собор Чуда архистратига Михаила в Хонех превратился, согласно свидетельству реставраторов, что работали над сохранением его фресок, в «груду строительного мусора». Сами же «снятые фрески святителей в кругах с алтарного абсида не найдены».

Вообще, конечно, подобные дела — дикость и варварство. Ну ладно, пусть Церковь отделена от государства, пусть религия объявлена «опиумом для народа», но зачем же памятники истории и культуры ломать? Тем более под таким откровенно оскорбительным предлогом: «Храм и монастырь мешают строительству здания, предназначенного для Советской объединённой школы РККА имени ВЦИК».

Впрочем, особенной волны протестов эти «дикость и варварство» не вызвали. Разве что в среде историков и реставраторов. Остальным было почти наплевать. По той простой причине, что подобные художества никак не могли считаться чем-то новым и шокирующим. Бывшие «хозяева земли русской» иной раз расправлялись с церковными памятниками истории и архитектуры чуть ли не с тем же рвением, что и «сатанинские» большевики.

Скажем, стенания по поводу утраченного Чудова монастыря никогда не обходятся без обязательного: «О, какой кошмар! Уничтожили один из самых древних монастырей Кремля!» Да, спору нет. Один из самых древних. Если быть точным — второй по старшинству. А теперь — внимание. Какая церковь была не «одной из», а просто — самой древней? Заставшей чуть ли не самого Юрия Долгорукого? Церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору. Первое известие о деревянном храме восходит в XII столетию. Какова же её судьба?

Довольно интересная. Деревянную церковь сменяет каменная. Ту — ещё одна каменная, построенная итальянцем Алевизом Новым в 1508 г. А в 1847 г. император Николай I принимает решение её снести. Почему? Да просто так — мол, какая-то она неказистая. На фоне только что выстроенного Большого Кремлёвского дворца не смотрится. И с ним, таким новеньким и красивым, не гармонирует. А потому — с глаз долой древнейший храм Кремля. Нечего ему тут отсвечивать.

Пример не единичный и даже не первый — просто наиболее характерный. Хотя и это — тоже как посмотреть. Большевикам пеняют, что они, мол, ради парадов РККА разрушили прекрасный памятник архитектуры — Иверскую часовню. Которая закрывала проезд на Красную площадь и мешала прохождению кавалерии. Ну, и бронетехники, само собой. Дикость и варварство — кто ж спорит.

Но как тогда оценить казус 1816-1817 годов? Император Александр I ждёт в гости прусского короля Фридриха Вильгельма III — большого любителя военных парадов. И, чтобы сделать милому другу приятное, решает организовать парад не где-нибудь, а в самом Кремле.

Всё прекрасно, однако есть нюанс. Церковь Николы Гостунского. Торчит посреди поля, где так удобно разбить плац. Древняя, да. Каменный храм был заложен в 1506 г. отцом Ивана Грозного. В этой церкви, между прочим, служил диаконом русский первопечатник Иван Фёдоров.

Но парад для милого прусского друга, конечно, важнее. А потому — снести. Что? Москвичи будут против? До них дошли слухи, и народ уже волнуется? Не беда. Снос произвести тайно. И за одну ночь, по-воровски, чтобы поставить людей перед фактом. Московский главнокомандующий, граф Александр Тормасов уверяет: «За ночь не останется ни камешка!» Выделяет для этого дела полк солдат и прекрасно справляется с поручением.

Изображение
Ф.Я. Алексеев. Панорама Ивановской площади. Церковь Николы Голунского справа на переднем плане. Графика конца XVIII — начала XIX века.

«И всё это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России», — что это? Иван Бунин сокрушается об «изнасилованной большевиками Родине»? Нет. Это письмо графа Алексея Константиновича Толстого императору Александру II. Написано в 1860 г. Но, читая это письмо, невольно ловишь себя на мысли — так мог бы написать в ЦК КПСС Владимир Солоухин, сокрушающийся об утраченных памятниках.
«На моих глазах лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич, настолько прочна была кладка... Той же участи подверглась церковь Николы Явленного на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого».

И это всё — только одна Москва. То, что творилось на периферии — вообще караул. Вот свидетельства того же Толстого насчёт Новгорода: «Кроме того, когда великий князь Михаил высказал намерение построить в Новгороде церковь в честь своего святого, там, вместо того чтобы просто исполнить это его желание, уже снесли древнюю церковь св. Михаила, относившуюся к XIV веку. Церковь св. Лазаря, относившуюся к тому же времени и нуждавшуюся только в обычном ремонте, точно так же снесли».

Но что же это за таинственная сила, которая так варварски относится к памятникам истории и архитектуры? До появления «сатанинской партии большевиков» остаётся ещё лет сорок, значит, по крайней мере, эти разрушения на них повесить никак не получится. Может быть, их предшественники — народовольцы? А, может быть, это всё масоны придумали?

«Именно духовенство — отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять, и насколько оно упорно в своем консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников. Что пощадили татары и огонь, оно берется уничтожить... Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные датели, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!»

Изображение
Вознесенский монастырь. Справа на переднем плане виден Вознесенский собор, за ним Екатерининская церковь; слева храм св. Михаила Малеина, фото конца XIX века.

Нынешнему Московскому Кремлю выпала удивительная судьба. Он строился как неприступная крепость, но два раза его всё-таки смогли взять — как ни странно, сами же русские. Впервые — князь Пожарский во время Смуты, когда выкуривал оттуда поляков. Второй раз — в 1917 г., когда большевики выбивали оттуда юнкеров. Сейчас, похоже, Кремль возьмут в третий раз. Но мирным путём — по распоряжению Президента России уже открыли Спасские ворота. Для обычных граждан! Правда, пока через них свободно можно только выходить — вход для желающих прогуляться по территории Кремля по-преж­нему через Кутафью башню и по билетам.

Но это только первый шаг на пути к перестройке. Во время той же прогулки по Иванов­ской площади Кремля Путин предложил восстановить Чудов мужской и Вознесен­ский женский монастыри, что стояли аккурат на том месте, где сейчас располагается 14-й административный корпус. Сейчас он в строительных лесах — идёт ремонт, а в 2015 г. в нём должна будет снова разместиться Администрация Президента РФ, которая с начала ремонта, что стартовал ещё в 2001 г., располагается на Старой площади. «В целом работать там достаточно комфортно», — заметил Путин.

Изображение
Вознесенская площадь. 1900-е годы.

Надо заметить, что храмы в Кремле сносили не только большевики — в 1817 г. Александр I снёс храм Николая Гостунского. Эта церковь мешала проведению плац-парадов, до которых государь был большой охотник. А Чудов и Вознесен­ский монастыри помешали властям Страны Советов — нужны были помещения под здание для обучения кремлёвских курсантов (на месте Чудова монастыря) и под Военную школу им. ВЦИК (на месте Вознесенского). А ведь и тот и другой монастыри уникальны.

В Чудовом, построенном в 1365 г., в Смутное время прятался некий Григорий Отрепьев, он же Лжедмитрий, первый самозванец на Руси. Здесь поляки уморили голодом патриарха Гермогена — в специально выкованной клетке, «где не можно ни сесть, ни лечь». Стены Соборного храма были расписаны уникальными фресками, а Вознесенский женский монастырь служил усыпальницей женской половине московского великокняжеского рода. Оба монастыря были взорваны большевиками в 1929 г.

Восстановление историче­ской справедливости (и исторического облика Кремля) — дело хорошее, но проблемное в данном случае. Эксперты, опрошенные «АиФ», отметили прежде всего недостаточность научной информации для восстановления Чудова и Вознесенского монастырей. Есть фотоснимки храмов, но нет детальных прорисовок, как это было, скажем, при восстановлении Казанского собора на Красной площади. Есть описания пяти храмов, что были в этих монастырях, но нет цельного описания монастырей. Кельи? Трапезные палаты? Какими они были? Фрески Чудова монастыря, одного из древнейших в Москве, видели многие современники. Кое-кто даже снимал на редкост­ную в те годы фотокамеру, но полностью воссоздать их нель­зя. Если в Новгороде после фашистской бомбардировки фрески разрушенных соборов собирали в корзинки и потом восстанавливали, словно мозаи­ку, из кусочков, то здесь так не выйдет — всё уничтожено. Однако вполне вероятно, что археологические раскопки, которые всегда предшествуют работам на месте памятников архитектуры, преподнесут сюрпризы, как это случилось здесь в середине 1980-х, когда во время ремонтных работ были обнаружены останки великого князя Сергея Александровича (он был похоронен в усыпальнице под Алексеевским собором Чудова монастыря). А сам Чудов монастырь был построен на месте, принадлежавшем ордынскому хану. Значит, возможны находки и золотоордынских артефактов. Есть данные о том, что ниже уровня земли сохранились фрагменты монастырских построек. Так что работы предстоят колоссальные.

Изображение
Чудов монастырь во время коронации Николая II. 1896 год.

Эксперты затруднились ответить, сколько лет уйдёт на восстановление монастырей. Предположения высказываются осторожные — от 3 до 5 лет. Также никто не смог нам точно ответить, заработают восстановленные обители как монастыри или это будут музейные комплексы, в которых в великие праздники можно проводить службы.

«Вот оно — настоящее украшение Кремля, не то что всякая рухлядь!» — так современные архитекторы могли сказать о своих творениях на этом месте и при Хрущеве, и при Александре I. Увы, московский вандализм укоренен в веках и стал традицией.
С начала XVI века к северу от великокняжеского дворца был Задний двор великого князя. Он занимал пространство между Теремным дворцом и серединой Дворца съездов, где были устроены Куретные ворота. Название связано не с каретами, а с Куретной палатой, поставлявшей к царскому столу кур и прочую птицу. Царский транспорт дал название Колымажным воротам, которые находились на месте ограды на Дворцовой площади.
В XVII веке Задний двор заполнился хозяйственным постройками царского дворца: мастерскими, поварнями, пивоварнями и прочими портомойными палатами. Среди всего этого помещались хоромы царевен и цариц, в том числе хоромы Натальи Кирилловны Нарышкиной, где она жила с малолетним сыном Петром Великим.
Изображение
Предположительный облик палат Натальи Кирилловны. Слева — Теремной дворец, справа — Троицкая башня

На территории Дворца съездов нашлось также место для двух церквей на Хозяйственном дворе и двух других — на подворье Троице-Сергиевой лавры, которое было у Троицкой улицы, где сейчас вход в Дворец съездов.

Наконец, правую сторону нынешней Дворцовой улицы Кремля занимал огромный корпус Хлебенного дворца, в котором кроме царских кухонь помещались мастерские Оружейной палаты. Это был центр всего русского искусства в XVII веке. В частности, именно здесь работали лучшие иконописцы России.

Изображение
Богатство исторической застройки Кремля в 1670-е


В течение XVIII века старинные постройки многократно горят и постепенно сносятся. В 1800-е начальник Дворцового ведомства Петр Валуев организует благоустройство Кремля в лучших московских традициях: сносит оставшиеся на Хозяйственном дворе памятники архитектуры, сэкономив Наполеону взрывчатку.

На месте Троицкого подворья по указу Александра I строят специальное музейное здание для Оружейной палаты, при этом изначальную Оружейную палату снесли и на ее месте поставили Кавалерские корпуса для дворцовых служащих. В 1851 году Оружейная палата переезжает в новое здание, в котором работает поныне.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 406
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Ломать, не строить!

Сообщение Gosha »

Изображение
Вид от Боровицкой улицы на север в 1801 году. Справа — Хлебенной дворец и Колымажные ворота. По этой улице в то время запретили ходить, чтобы ветхие здания не рухнули. Художник: Федор Алексеев

Изображение
Ампирное здание Оружейной палаты в 1852 году

Изображение
К 1884 году это уже были казармы. Архитектуру кардинально упростили

Изображение
Один из Кавалерских корпусов, 1952. Казармы — слева за кадром

Дворец съездов появился в Кремле по личной воле Хрущева. Все дореволюционные постройки на этом участке были полностью снесены в 1959 году, при этом строители уничтожили большинство археологических артефактов при рытье котлована. Кавалерские корпуса тоже жалко, но на тот момент они были столетними, а вот уничтожение культурного слоя с фундаментами древних зданий — это настоящая потеря.

К 1961 году команда архитекторов во главе с Михаилом Посохиным возвела шедевр советского модернизма — монументальный дворец для заседаний Верховного Совета СССР и партийных съездов. Отсюда начинается линия блистательных архитектурных решений: надстройка и замена новоделами исторических зданий на Воздвиженке, снос целых кварталов для строительства Нового Арбата — и так далее вплоть до Москвы-Сити.

Изображение
Зато какой вид открывался в 1959 году!

После распада СССР Дворец съездов стал называться Государственным Кремлевским дворцом, как будто другие кремлевские дворцы частные. Сейчас это престижнейшая концертная и балетная площадка, здесь базируется театр «Кремлевский балет». А еще здесь проходили инаугурации Ельцина.

Изображение
Вид Дворца съездов в 1964. С тех времен здесь проходят Кремлевские ёлки, а до этого они были в Большом Кремлевском дворце

Изображение
Посетители заходят в Кремль только через эти ворота, и Дворец съездов сразу дает понять, что нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять. Фото: В. Поляков

Изюминка в том, что не все можно увидеть в Московском Кремле, на пример закрытый объект, Теремной дворец, но об этом позже.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…