В выражении «зерновая сделка» присутствует подтекст чего-то не совсем законного и тайного. С другой стороны слово «сделка» можно заменить более корректным словом «договор», несущем в данном случае ту же смысловую нагрузку. Однако, думаю всё же неспроста в договоре о вывозе украинского зерна, заключенном между Россией, Турцией и ООН, используется именно слово «сделка». Дело в том, что здесь присутствует элемент шантажа. Так, Украина продаёт своё зерно странам, заинтересованным его покупать, то есть обычная международная торговая операция, но Россия, не имеющая к этому никакого отношения, выдвигает условие, причем не Украине, а Западу, который должен снять антироссийские санкции, в противном случае Россия не гарантирует безопасность судов, заходящих в порты Украины. Налицо, самый, что ни на есть бандитский шантаж, который уже использовала Россия, если вспомнить «газовый шантаж» в отношении ЕС. Впрочем, что можно ожидать от питерского бандита Путина, для которого «крышевать», а именно так и выглядит требование России в заключенной зерновой сделке, адекватное обычному бандитскому крышеванию. Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна. Кстати, украинское зерно поставляется также и стратегическому союзнику России Китаю.
Надо сказать, в данном случае угроза довольно реальна, если учесть, что Россия находится в состоянии войны с Украиной. Следует обратить на некоторые весьма важные нюансы в правовом отношении. Россия не признаёт, что ведёт войну с Украиной. Так с какой стати Украине наносятся ракетные удары по её зерновым складам и портовым сооружениям, если Украина не является страной участницей данной сделки. Более того, если нет официально признанной войны со стороны России, то её ракетные удары по всей территории Украины, трактуются не иначе как террористическими. Недаром Россия признана страной спонсором терроризма. Наряду с нанесением ударов по Украине и её территориальным водам, Россия также намерена топить торговые суда и в нейтральных водах Черного моря, что является нарушением международных норм судоходства. В принципе суда с зерном могут и не использовать нейтральные воды, а воспользоваться территориальными водами Румынии, Болгарии и Турции, следуя вдоль берегов этих стран, которые к тому же являются членами НАТО. Навряд ли Россия осмелиться топить корабли в черноморской акватории стран НАТО. Единственное уязвимое место для транспортных кораблей это собственно украинские порты и территориальные воды Украины.
Очень интересно, каковой будет реакция Турции как наиболее активной стороны данной зерновой сделки. Что предпримет Эрдоган, если Россия всё же начнёт топить суда с зерном. Здесь у Эрдогана имеется несколько вариантов. Турция, располагающая мощным военным флотом, превосходящем российский, может взять на себя обеспечение безопасности судоходства вместо России, которая была гарантом безопасности на время действия зерновой сделки. Надо учесть, что никаких международных норм в данном случае Турция не нарушит. Её корабли не будут находится в территориальных водах России, включая оккупированный Крым. Навряд ли русский корабль или самолёт осмелится сделать выстрел в сторону турецкого флота, который не нарушает границ территориальных вод России, без сомнения, его постигнет участь русского самолёта, как-то залетевшего в пределы Турции. Второй вариант – Турция откажется от всех экономических проектов с Россией, отчего последняя многое потеряет. И третий – Турция закроет для русских кораблей Черноморские проливы, со всеми вытекающими катастрофическими для России последствиями.
Русский фюрер своим безумным реваншизмом выставил Россию в положение изгоя перед всем мировым сообществом, а поведение России в зерновой сделки хорошо демонстрирует моральную ущербность путинской России.
В выражении «зерновая сделка» присутствует подтекст чего-то не совсем законного и тайного. С другой стороны слово «сделка» можно заменить более корректным словом «договор», несущем в данном случае ту же смысловую нагрузку. Однако, думаю всё же неспроста в договоре о вывозе украинского зерна, заключенном между Россией, Турцией и ООН, используется именно слово «сделка». Дело в том, что здесь присутствует элемент шантажа. Так, Украина продаёт своё зерно странам, заинтересованным его покупать, то есть обычная международная торговая операция, но Россия, не имеющая к этому никакого отношения, выдвигает условие, причем не Украине, а Западу, который должен снять антироссийские санкции, в противном случае Россия не гарантирует безопасность судов, заходящих в порты Украины. Налицо, самый, что ни на есть бандитский шантаж, который уже использовала Россия, если вспомнить «газовый шантаж» в отношении ЕС. Впрочем, что можно ожидать от питерского бандита Путина, для которого «крышевать», а именно так и выглядит требование России в заключенной зерновой сделке, адекватное обычному бандитскому крышеванию. Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна. Кстати, украинское зерно поставляется также и стратегическому союзнику России Китаю.
Надо сказать, в данном случае угроза довольно реальна, если учесть, что Россия находится в состоянии войны с Украиной. Следует обратить на некоторые весьма важные нюансы в правовом отношении. Россия не признаёт, что ведёт войну с Украиной. Так с какой стати Украине наносятся ракетные удары по её зерновым складам и портовым сооружениям, если Украина не является страной участницей данной сделки. Более того, если нет официально признанной войны со стороны России, то её ракетные удары по всей территории Украины, трактуются не иначе как террористическими. Недаром Россия признана страной спонсором терроризма. Наряду с нанесением ударов по Украине и её территориальным водам, Россия также намерена топить торговые суда и в нейтральных водах Черного моря, что является нарушением международных норм судоходства. В принципе суда с зерном могут и не использовать нейтральные воды, а воспользоваться территориальными водами Румынии, Болгарии и Турции, следуя вдоль берегов этих стран, которые к тому же являются членами НАТО. Навряд ли Россия осмелиться топить корабли в черноморской акватории стран НАТО. Единственное уязвимое место для транспортных кораблей это собственно украинские порты и территориальные воды Украины.
Очень интересно, каковой будет реакция Турции как наиболее активной стороны данной зерновой сделки. Что предпримет Эрдоган, если Россия всё же начнёт топить суда с зерном. Здесь у Эрдогана имеется несколько вариантов. Турция, располагающая мощным военным флотом, превосходящем российский, может взять на себя обеспечение безопасности судоходства вместо России, которая была гарантом безопасности на время действия зерновой сделки. Надо учесть, что никаких международных норм в данном случае Турция не нарушит. Её корабли не будут находится в территориальных водах России, включая оккупированный Крым. Навряд ли русский корабль или самолёт осмелится сделать выстрел в сторону турецкого флота, который не нарушает границ территориальных вод России, без сомнения, его постигнет участь русского самолёта, как-то залетевшего в пределы Турции. Второй вариант – Турция откажется от всех экономических проектов с Россией, отчего последняя многое потеряет. И третий – Турция закроет для русских кораблей Черноморские проливы, со всеми вытекающими катастрофическими для России последствиями.
Русский фюрер своим безумным реваншизмом выставил Россию в положение изгоя перед всем мировым сообществом, а поведение России в зерновой сделки хорошо демонстрирует моральную ущербность путинской России.
Алик Бахши: ↑21 июл 2023, 14:52
Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна.
И много ли украинского зерна поступило в страны Африки?
О, наконец, тов. Абэ нарисовался. И куда Вы запропастились, долго Вас не было. Что взяли отпуск у хозяина? А ли прогуляли? А тут Самуильчик совсем без Вас в пророков заигрался. Он в Вашем распоряжении, а заодно и про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.
[quote="Алик Бахши" post_id=5092 time=1689940339 user_id=466] Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна. [/quote]И много ли украинского зерна поступило в страны Африки?
О, наконец, тов. Абэ нарисовался. И куда Вы запропастились, долго Вас не было. Что взяли отпуск у хозяина? А ли прогуляли? А тут Самуильчик совсем без Вас в пророков заигрался. Он в Вашем распоряжении, а заодно и про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.
Алик Бахши: ↑21 июл 2023, 14:52
Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна.
И много ли украинского зерна поступило в страны Африки?
О, наконец, тов. Абэ нарисовался. И куда Вы запропастились, долго Вас не было. Что взяли отпуск у хозяина? А ли прогуляли? А тут Самуильчик совсем без Вас в пророков заигрался. Он в Вашем распоряжении, а заодно и про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5100 time=1690470937 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=5092 time=1689940339 user_id=466] Путину наплевать, на то, что его африканские друзья останутся без столь необходимого им зерна. [/quote]И много ли украинского зерна поступило в страны Африки?
[/quote]
О, наконец, тов. Абэ нарисовался. И куда Вы запропастились, долго Вас не было. Что взяли отпуск у хозяина? А ли прогуляли? А тут Самуильчик совсем без Вас в пророков заигрался. Он в Вашем распоряжении, а заодно и про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5100 time=1690470937 user_id=345][quote="Алик Бахши" post_id=5101 time=1690489451 user_id=466]Самуильчик ... про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.[/quote] И много ли украинского зерна поступило в страны Африки? [/quote]Ну, а "автор темы", видать, бессилен что-либо вразумительно высказать...
А p.s. нагадить в постингах оппонентов - и на это "автор темы" - способен ...
Алик Бахши: ↑27 июл 2023, 23:24Самуильчик ... про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.
И много ли украинского зерна поступило в страны Африки?
Ну, а "автор темы", видать, бессилен что-либо вразумительно высказать...
А p.s. нагадить в постингах оппонентов - и на это "автор темы" - способен ...
Ну вот пожалуйста, вновь наш тролль переходит к личности автора темы, рассуждая о его способностях, а между тем сам не создав ни одной темы на форуме, только и делает вид, что работает троллем, за нищенскую зарплату.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5102 time=1690512111 user_id=345] [quote="Камиль Абэ" post_id=5100 time=1690470937 user_id=345][quote="Алик Бахши" post_id=5101 time=1690489451 user_id=466]Самуильчик ... про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.[/quote] И много ли украинского зерна поступило в страны Африки? [/quote]Ну, а "автор темы", видать, бессилен что-либо вразумительно высказать...
А p.s. нагадить в постингах оппонентов - и на это "автор темы" - способен ... [/quote][quote="Камиль Абэ" post_id=5102 time=1690512111 user_id=345] [quote="Камиль Абэ" post_id=5100 time=1690470937 user_id=345][quote="Алик Бахши" post_id=5101 time=1690489451 user_id=466]Самуильчик ... про зерно Вам всё изложит в соответствии с теологическими представлениями о цивилизации.[/quote] И много ли украинского зерна поступило в страны Африки? [/quote]Ну, а "автор темы", видать, бессилен что-либо вразумительно высказать...
А p.s. нагадить в постингах оппонентов - и на это "автор темы" - способен ... [/quote]
Ну вот пожалуйста, вновь наш тролль переходит к личности автора темы, рассуждая о его способностях, а между тем сам не создав ни одной темы на форуме, только и делает вид, что работает троллем, за нищенскую зарплату.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5102 time=1690512111 user_id=345][quote="Камиль Абэ" post_id=5100 time=1690470937 user_id=345] И много ли украинского зерна поступило в страны Африки? [/quote] Ну, а "автор темы", видать, бессилен что-либо вразумительно высказать... [/quote] "Автор" молчит, как рыба ...
[quote="Хмырь Болотный" post_id=5119 time=1691119637 user_id=510] Ублюдок тупой [/quote]Бумерангом возвращается...А логистику поступления зерна в страны Африки Хмырь не приводит и не приведёт
Бумерангом возвращается...А логистику поступления зерна в страны Африки Хмырь не приводит и не приведёт
Конечно, не приведу, тупой невежда.
Потому что логистика меняется в зависимости от обстоятельств
Так что, нуждающимся странам, может поступить и до 100% украинского зерна, а может и ноль.
Но это зерно должно поступать в общую торговлю, иначе возникнут трудности поставок в нуждающиеся страны.
О чем тебе, тупому дерьму, уже было ясно сказано.
Это и так понятно всем, кроме так называемого Путина, и такого фашистского дерьма, как 'патриоты России'.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5120 time=1691121443 user_id=345] [quote="Хмырь Болотный" post_id=5119 time=1691119637 user_id=510] Ублюдок тупой [/quote]Бумерангом возвращается...А логистику поступления зерна в страны Африки Хмырь не приводит и не приведёт [/quote]
Конечно, не приведу, тупой невежда. Потому что логистика меняется в зависимости от обстоятельств
Так что, нуждающимся странам, может поступить и до 100% украинского зерна, а может и ноль. Но это зерно должно поступать в общую торговлю, иначе возникнут трудности поставок в нуждающиеся страны.
О чем тебе, тупому дерьму, уже было ясно сказано.
Это и так понятно всем, кроме так называемого Путина, и такого фашистского дерьма, как 'патриоты России'.
Камиль Абэ: ↑04 авг 2023, 06:57
Бумерангом возвращается...А логистику поступления зерна в страны Африки Хмырь не приводит и не приведёт
Конечно, не приведу, тупой невежда.
Потому что логистика меняется в зависимости от обстоятельств
Это было ожидаемо ... для блогера главное - прокукарекать...
По последним данным ООН, зерновая сделка позволила экспортировать около 33 миллионов тонн зерна. При этом координационный центр ООН заявил, что беднейшие страны и страны с доходом ниже среднего получили лишь 10% кукурузы и 40% пшеницы, отправленных в рамках зерновой сделки. В ООН признали, что 90% кукурузы и 60% пшеницы попали в государства с доходом выше среднего или богатые.
По данным организации, за год страны с низким доходом – Афганистан, Эфиопия, Сомали, Судан и Йемен – получили 2,5% продовольствия, перевезенного в рамках сделки.
[quote="Хмырь Болотный" post_id=5121 time=1691146793 user_id=510][quote="Камиль Абэ" post_id=5120 time=1691121443 user_id=345] Бумерангом возвращается...А логистику поступления зерна в страны Африки Хмырь не приводит и не приведёт [/quote] Конечно, не приведу, тупой невежда. Потому что логистика меняется в зависимости от обстоятельств [/quote]Это было ожидаемо ... для блогера главное - прокукарекать... [quote]По последним данным ООН, зерновая сделка позволила экспортировать около 33 миллионов тонн зерна. При этом координационный центр ООН заявил, что беднейшие страны и страны с доходом ниже среднего получили лишь 10% кукурузы и 40% пшеницы, отправленных в рамках зерновой сделки. В ООН признали, что 90% кукурузы и 60% пшеницы попали в государства с доходом выше среднего или богатые.
По данным организации, за год страны с низким доходом – Афганистан, Эфиопия, Сомали, Судан и Йемен – получили 2,5% продовольствия, перевезенного в рамках сделки.
Камиль Абэ: ↑11 авг 2023, 12:13
Это было ожидаемо ... для блогера главное - прокукарекать...
Ублюддок тупой, твой идиотский вопрос пр .то то, какая логистика поставок зерна в Африику,
Снова лишь подтверждает, чо ты бессмысленный дегенерат.
Ты не сможешь узнать логистику поставок даже в магазины в которыеты ходишь.
Далее, опыть твое наглое вранье
Камиль Абэ: ↑11 авг 2023, 12:13
По последним данным ООН, зерновая сделка позволила экспортировать около 33 миллионов тонн зерна. При этом координационный центр ООН заявил, что беднейшие страны и страны с доходом ниже среднего получили лишь 10% кукурузы и 40% пшеницы, отправленных в рамках зерновой сделки. В ООН признали, что 90% кукурузы и 60% пшеницы попали в государства с доходом выше среднего или богатые.
По данным организации, за год страны с низким доходом – Афганистан, Эфиопия, Сомали, Судан и Йемен – получили 2,5% продовольствия, перевезенного в рамках сделки.
Эти цифры, тупая ., называл и Путин.
Но он, хотя бы честно сказал, что речь здесь идет лишь об украинском зерне, а не о поставках в 'беднве' страны' вообще, как ты пытаешься здесь навешивать лапшу на уши
Еще раз, фашистский, лживый кусок дерьма:
поставки в 'бедные страны' из Европы шли бесперебойно, и по плану.
Но, когда, например, РФ заблокировала украинские поставки, недостающее зерно шло из Европы по другим каналам в 'бедные страны'
Затем, поставщики взяли (купили) украинское зерно, чтобы компенсировать свои избыточные поставки..
Как и вообще, 'бедные страны' кушают не только украинское зерно, единственное, что важно, это общий обьем поставок.
[quote="Камиль Абэ" post_id=5130 time=1691745210 user_id=345] Это было ожидаемо ... для блогера главное - прокукарекать... [/quote]
Ублюддок тупой, твой идиотский вопрос пр .то то, какая логистика поставок зерна в Африику, Снова лишь подтверждает, чо ты бессмысленный дегенерат. Ты не сможешь узнать логистику поставок даже в магазины в которыеты ходишь.
Далее, опыть твое наглое вранье
[quote="Камиль Абэ" post_id=5130 time=1691745210 user_id=345] По последним данным ООН, зерновая сделка позволила экспортировать около 33 миллионов тонн зерна. При этом координационный центр ООН заявил, что беднейшие страны и страны с доходом ниже среднего получили лишь 10% кукурузы и 40% пшеницы, отправленных в рамках зерновой сделки. В ООН признали, что 90% кукурузы и 60% пшеницы попали в государства с доходом выше среднего или богатые.
По данным организации, за год страны с низким доходом – Афганистан, Эфиопия, Сомали, Судан и Йемен – получили 2,5% продовольствия, перевезенного в рамках сделки. [/quote]
Эти цифры, тупая ., называл и Путин. Но он, хотя бы честно сказал, что речь здесь идет лишь об украинском зерне, а не о поставках в 'беднве' страны' вообще, как ты пытаешься здесь навешивать лапшу на уши
Еще раз, фашистский, лживый кусок дерьма: поставки в 'бедные страны' из Европы шли бесперебойно, и по плану.
Но, когда, например, РФ заблокировала украинские поставки, недостающее зерно шло из Европы по другим каналам в 'бедные страны' Затем, поставщики взяли (купили) украинское зерно, чтобы компенсировать свои избыточные поставки..
Как и вообще, 'бедные страны' кушают не только украинское зерно, единственное, что важно, это общий обьем поставок.
Хмырь Болотный: ↑11 авг 2023, 18:10
Но, когда, например, РФ заблокировала украинские поставки, недостающее зерно шло из Европы по другим каналам в 'бедные страны'
Затем, поставщики взяли (купили) украинское зерно, чтобы компенсировать свои избыточные поставки..
Так откуда дровишки? Будут только бандеровские домыслы?
[quote="Хмырь Болотный" post_id=5134 time=1691766605 user_id=510] Но, когда, например, РФ заблокировала украинские поставки, недостающее зерно шло из Европы по другим каналам в 'бедные страны' Затем, поставщики взяли (купили) украинское зерно, чтобы компенсировать свои избыточные поставки.. [/quote]Так откуда дровишки? Будут только бандеровские домыслы?
[quote="Хмырь Болотный" post_id=5136 time=1691767295 user_id=510] Тебе, тупому ублюдку [/quote]Хмырь он и в Африке хмырь, а уж на бандеровской Украйне ... разберёмся чуток позднее...
Мобильная версия