Samuel: ↑29 июн 2023, 14:15
Для умных и справедливых людей важно то, что многие понимают: Запад нормален
Для некоторых нормальна половая распущенность, ЛГБТ-пропаганда (вплоть до школ и детсадов), ювенальная юстиция и западная интерпретация либерализма и демократии
, а в Украине (и даже во власти этой страны) не так уж много националистов, как говорят лидеры РФ.
... а Украина следует путём С. Бандеры.
Samuel: ↑29 июн 2023, 14:15
Мир понимает, что происходит - это важно.
Мир понимает, что вытворяет Запад на Украйне... Поймут со временем и на Западе...
[quote=Samuel post_id=4888 time=1688037328 user_id=179] Для умных и справедливых людей важно то, что многие понимают: Запад нормален [/quote]Для некоторых нормальна половая распущенность, ЛГБТ-пропаганда (вплоть до школ и детсадов), ювенальная юстиция и западная интерпретация либерализма и демократии [quote] , а в Украине (и даже во власти этой страны) не так уж много националистов, как говорят лидеры РФ. [/quote]... а Украина следует путём С. Бандеры. [quote=Samuel post_id=4888 time=1688037328 user_id=179] Мир понимает, что происходит - это важно. [/quote]Мир понимает, что вытворяет Запад на Украйне... Поймут со временем и на Западе...
Алик Бахши: ↑30 июн 2023, 11:03
Благодаря войне развязанной Россией в Украине страны демократии, оказывая помощь Украине, в конце концов приведут к упадку Империю Зла и избавят Мир от этого реликтового образования.
Да, если Украина вдруг каким-то чудом победит Россию при помощи Запада. Но пока Западу это плохо удаётся. Запад проиграл войну даже диким талибам в Афганистане. Я вполне, как и Путин, допускаю и то, что Запад через год или 2-3 года вынужден будет уступить России Украину (всю или частично - это ещё не ясно).
Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков.
[quote=Samuel post_id=4894 time=1688121053 user_id=179] [quote="Алик Бахши" post_id=4893 time=1688112234 user_id=466] Благодаря войне развязанной Россией в Украине страны демократии, оказывая помощь Украине, в конце концов приведут к упадку Империю Зла и избавят Мир от этого реликтового образования. [/quote]Да, если Украина вдруг каким-то чудом победит Россию при помощи Запада. Но пока Западу это плохо удаётся. Запад проиграл войну даже диким талибам в Афганистане. Я вполне, как и Путин, допускаю и то, что Запад через год или 2-3 года вынужден будет уступить России Украину (всю или частично - это ещё не ясно). [/quote]
Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков.
Алик Бахши: ↑30 июн 2023, 18:11
Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков.
Вы не знаете истории России, г-н израильский блогер: Крым и Донбасс - это исконно русские земли ...
[quote="Алик Бахши" post_id=4898 time=1688137899 user_id=466] Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков. [/quote]Вы не знаете истории России, г-н израильский блогер: Крым и Донбасс - это исконно русские земли ...
Алик Бахши: ↑30 июн 2023, 18:11
Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков.
Вы не знаете истории России, г-н путинский тролль: Исконно русские это Москва и Московская область, а всё остальное принадлежит коренным народам.
Последний раз редактировалось Алик Бахши 01 июл 2023, 08:52, всего редактировалось 4 раза.
[quote="Камиль Абэ" post_id=4899 time=1688144700 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=4898 time=1688137899 user_id=466] Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков. [/quote] Вы не знаете истории России, г-н путинский тролль: Исконно русские это Москва и Московская область, а всё остальное принадлежит коренным народам.
Алик Бахши: ↑01 июл 2023, 01:07
Крым и Донбасс - исконно русские это Москва и Московская область ...
Не буду спорить...
Отправлено спустя 21 минуту 51 секунду: Алик Бахши признал, что Крым и Донбасс - это исконно русские земли... А после невольного признания кинулся редактировать... непорядочно это...
[quote="Алик Бахши" post_id=4900 time=1688162872 user_id=466] Крым и Донбасс - исконно русские это Москва и Московская область ... [/quote]Не буду спорить...
[size=85][color=green]Отправлено спустя 21 минуту 51 секунду:[/color][/size] [ref=#00bfff]Алик Бахши[/ref] признал, что Крым и Донбасс - это исконно русские земли... А после невольного признания кинулся редактировать... непорядочно это...
После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг.
После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг.
Алик Бахши: ↑01 июл 2023, 09:15
После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг.
Во- первых, после вступления Финляндии в НАТО эта страна потеряла суверенитет в решении военных вопросов... что там скажет Й. Столтенберг...
А во-вторых, как бы после ультиматума не стал вопрос об переименовании Хельсинки в Гельсингфорс...
[quote="Алик Бахши" post_id=4904 time=1688192120 user_id=466] После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг. [/quote]Во- первых, после вступления Финляндии в НАТО эта страна потеряла суверенитет в решении военных вопросов... что там скажет Й. Столтенберг... А во-вторых, как бы после ультиматума не стал вопрос об переименовании Хельсинки в Гельсингфорс...
Алик Бахши: ↑30 июн 2023, 18:11
Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков.
Нет, нет! Запад проиграл войну Талибану только потому, что нет единства в стане Запада и даже в самих США. Эти страны не обладали единством и волей к победе, а также недооценивали талибов, за спиной которых стояли Пакистан, Россия, Иран и Китай, но может и ещё какие-то арабские или мусульманские (а может и не только мусульманские) страны. Приведу пример: одна партия в США хотела сражаться до победы и верила в неё, а другая считала, что это не нужно Америке, но нужно подготовить сильную армию из самих афганцев для местного светского и прозападного (проамериканского) правительства. То есть, не было единой и постоянной ОБЩЕЙ и правильной стратегии Америки и всего Запада в этой стране. К тому же, элита англо-саксов (в США и Великобритании) очень скуповата - лидеры этих стран за 15-20 последних лет очень устали от очень больших расходов на эту войну. Это же касается и представителей США другого происхождения - они очень скупы. И они умеют и любят считать деньги. Со временем им стало казаться, что все эти многие сотни миллиардов долларов не стоит дальше тратить на эту далекую горную страну, где живёт такой упрямый и несгибаемый народ. Чуждый для христиан и европейцев народ, у которого совсем другая культура и религия. Лидеры Запада перестали верить в то, что у них получится привить афганцам западные ценности, демократию и образ жизни. Между тем, с самого начала им не надо было там оставаться - надо было привести своего человека (который был бы тайно их человеком) к власти и помочь ему создать своё сильное правительство. Не слишком светское, но и не радикальное исламское (как у талибов). Вот на это и надо было тайно тратить средства. Никаких военных баз Запада не нужно было там создавать. Уничтожили (или ослабили) Аль-Кайиду? На этом миссия исполнена. Дальше нужно было уйти, но позволить мусульманину и местному человеку создать сильное и объединенное правительство. Возможно, с участием талибов, но с ограниченным участием. А если уж Запад хотел построить в этой стране демократию западного образца, то делать это надо было более настойчиво и лучше охранять границы - нужно было больше денег тратить и нужно было готовиться к затяжной войне на 20-30 или даже 40 лет. Один из двух вариантов. Но надо было учитывать и то, что ни Россия-СССР, ни до этого Великобритания в 19-20 веках не смогли навязать Афганистану и его населению свои ценности и своё влияние, хоть и длительное время там воевали.
Думаю, что и в Украине разделенные лидеры стран Запада устанут от больших трат в связи с тем, что происходит там, если СВО Путина там продлится ещё год или 2-3 года. А вот в РФ нет такой разделенности (бунт Пригожина - это единственная аномалия) - есть власть Путина. Есть единство. И Путину это едва ли надоест. И деньги на это он найдёт, ибо одержим идеей такой, что население Украины и России должны жить в одном или едином государственном пространстве. Нечто подобное происходит с Беларусью - дело идёт к созданию союза, но мирным путём.
Отправлено спустя 8 минут 39 секунд:
Камиль Абэ: ↑30 июн 2023, 20:05
Вы не знаете истории России, г-н израильский блогер: Крым и Донбасс - это исконно русские земли ...
Так уж исконно русские, если Крым попал в состав России лишь с конца 18 века, а земли части Донбасса попали в состав России лишь с 17 века, а часть - с 18 века? Это спорно... Одно бесспорно - в течение последних 200-300 лет там было господство русских и русские селились там свободно - поэтому в 20 веке русские стали большинством населения этих мест.
Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Алик Бахши: ↑01 июл 2023, 09:15
После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг.
НАТО - это международная организация, которая защищает мир стран-членов её, а не предъявляет ультиматумы соседним государствам и меняет границы соседних государств.
Вы явно всё перепутали, уважаемый. Странам НАТО запрещено иметь конфликты и территориальные споры с соседями. Поэтому Украина точно не станет членом НАТО до тех пор, пока не решится спор с РФ за Крым и Новороссию. На это и рассчитывал хитрый Путин.
[quote="Алик Бахши" post_id=4898 time=1688137899 user_id=466] Запад проиграл талибам, по той причине, талибы защищали свою землю. Также и украинцы выиграют войну, потому что защищают свою землю и свой народ от пришедших захватчиков. [/quote]Нет, нет! Запад проиграл войну Талибану только потому, что нет единства в стане Запада и даже в самих США. Эти страны не обладали единством и волей к победе, а также недооценивали талибов, за спиной которых стояли Пакистан, Россия, Иран и Китай, но может и ещё какие-то арабские или мусульманские (а может и не только мусульманские) страны. Приведу пример: одна партия в США хотела сражаться до победы и верила в неё, а другая считала, что это не нужно Америке, но нужно подготовить сильную армию из самих афганцев для местного светского и прозападного (проамериканского) правительства. То есть, не было единой и постоянной ОБЩЕЙ и правильной стратегии Америки и всего Запада в этой стране. К тому же, элита англо-саксов (в США и Великобритании) очень скуповата - лидеры этих стран за 15-20 последних лет очень устали от очень больших расходов на эту войну. Это же касается и представителей США другого происхождения - они очень скупы. И они умеют и любят считать деньги. Со временем им стало казаться, что все эти многие сотни миллиардов долларов не стоит дальше тратить на эту далекую горную страну, где живёт такой упрямый и несгибаемый народ. Чуждый для христиан и европейцев народ, у которого совсем другая культура и религия. Лидеры Запада перестали верить в то, что у них получится привить афганцам западные ценности, демократию и образ жизни. Между тем, с самого начала им не надо было там оставаться - надо было привести своего человека (который был бы тайно их человеком) к власти и помочь ему создать своё сильное правительство. Не слишком светское, но и не радикальное исламское (как у талибов). Вот на это и надо было тайно тратить средства. Никаких военных баз Запада не нужно было там создавать. Уничтожили (или ослабили) Аль-Кайиду? На этом миссия исполнена. Дальше нужно было уйти, но позволить мусульманину и местному человеку создать сильное и объединенное правительство. Возможно, с участием талибов, но с ограниченным участием. А если уж Запад хотел построить в этой стране демократию западного образца, то делать это надо было более настойчиво и лучше охранять границы - нужно было больше денег тратить и нужно было готовиться к затяжной войне на 20-30 или даже 40 лет. Один из двух вариантов. Но надо было учитывать и то, что ни Россия-СССР, ни до этого Великобритания в 19-20 веках не смогли навязать Афганистану и его населению свои ценности и своё влияние, хоть и длительное время там воевали. Думаю, что и в Украине разделенные лидеры стран Запада устанут от больших трат в связи с тем, что происходит там, если СВО Путина там продлится ещё год или 2-3 года. А вот в РФ нет такой разделенности (бунт Пригожина - это единственная аномалия) - есть власть Путина. Есть единство. И Путину это едва ли надоест. И деньги на это он найдёт, ибо одержим идеей такой, что население Украины и России должны жить в одном или едином государственном пространстве. Нечто подобное происходит с Беларусью - дело идёт к созданию союза, но мирным путём.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 8 минут 39 секунд:[/color][/size] [quote="Камиль Абэ" post_id=4899 time=1688144700 user_id=345] Вы не знаете истории России, г-н израильский блогер: Крым и Донбасс - это исконно русские земли ... [/quote]Так уж исконно русские, если Крым попал в состав России лишь с конца 18 века, а земли части Донбасса попали в состав России лишь с 17 века, а часть - с 18 века? Это спорно... Одно бесспорно - в течение последних 200-300 лет там было господство русских и русские селились там свободно - поэтому в 20 веке русские стали большинством населения этих мест.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:[/color][/size] [quote="Алик Бахши" post_id=4904 time=1688192120 user_id=466] После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг. [/quote]НАТО - это международная организация, которая защищает мир стран-членов её, а не предъявляет ультиматумы соседним государствам и меняет границы соседних государств. Вы явно всё перепутали, уважаемый. Странам НАТО запрещено иметь конфликты и территориальные споры с соседями. Поэтому Украина точно не станет членом НАТО до тех пор, пока не решится спор с РФ за Крым и Новороссию. На это и рассчитывал хитрый Путин.
Samuel: ↑04 июл 2023, 20:46
НАТО - это международная организация, которая защищает мир стран-членов её, а не предъявляет ультиматумы соседним государствам и меняет границы соседних государств.
Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию...
[quote=Samuel post_id=4909 time=1688492803 user_id=179] НАТО - это международная организация, которая защищает мир стран-членов её, а не предъявляет ультиматумы соседним государствам и меняет границы соседних государств. [/quote]Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию...
Алик Бахши: ↑01 июл 2023, 09:15
После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг.
Впрочем, после развала путинской России, Карелия сама попросится в состав Финляндии, как бывшая территория финского народа.
[quote="Алик Бахши" post_id=4904 time=1688192120 user_id=466] После того как Финляндия стала членом НАТО, она может предъявить ультиматум России отодвинуть границы слишком близко расположенные к Хельсинки и вернуть финский город Выборг. [/quote]
Впрочем, после развала путинской России, Карелия сама попросится в состав Финляндии, как бывшая территория финского народа.
[quote="Алик Бахши" post_id=4929 time=1688581698 user_id=466] Впрочем, после развала путинской России [/quote]У израильского блогера уже крышу сносит...
Алик Бахши: ↑05 июл 2023, 21:28
Впрочем, после развала путинской России
У израильского блогера уже крышу сносит...
Тов, Абэ я рад, что Вы возобновили свой детский лепет, а то форум без вас чуть не зачах. Не покидайте на долго. Кстати, Вы получили методичку насчет законченного мудака?
[quote="Камиль Абэ" post_id=4935 time=1688611829 user_id=345] [quote="Алик Бахши" post_id=4929 time=1688581698 user_id=466] Впрочем, после развала путинской России [/quote]У израильского блогера уже крышу сносит... [/quote]
Тов, Абэ я рад, что Вы возобновили свой детский лепет, а то форум без вас чуть не зачах. Не покидайте на долго. Кстати, Вы получили методичку насчет законченного мудака?
Камиль Абэ: ↑06 июл 2023, 05:50
У израильского блогера уже крышу сносит...
Развал России - это не так уж неизбежно, если не будет сильной власти в Кремле. После Путина (а его эпоха подошла к концу) появится реальная угроза развала РФ. Когда в России появился слабый царь Николай Второй, Россия проиграла войну Японии и в 1905-1906 году уже был риск начала страшной революции и краха Российской империи. Но тогда царь с трудом смог избежать этого сценария, пообещав народу свободу, а в реальности обманув народ (вскоре царь передумал и постепенно лишил народ почти всех свобод). На 12 лет Николай оттянул приближения краха империи. Но вступление России в Первую Мировую войну - это уже слишком роковая ошибка Николая. Россия к такому кошмару не была готова ни в военном плане, ни экономически. Увы, Путин так и не понял, что Россия была в 2014 году и особенно в 2022 году к такому столкновению с Западом (Европой и Северной Америкой) из-за территорий Украины. И если Россия не добьётся успеха в течение года или двух лет, Путина и Россию ждут очень трудные и опасные времена. А если через год или два года Украина изгонит военных РФ из Украины (и из Крыма), это будет смертным приговором для Путина. И тогда будет реальный риск развала России, начиная с Кавказа и Поволжья.
Отправлено спустя 2 часа 6 минут 7 секунд:
Камиль Абэ: ↑05 июл 2023, 20:26
Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию...
Сербы плохо себя вели в регионе Югославии - поэтому, чтобы остановить войну вмешалась НАТО. И мир пришёл и остаётся там уже 24 года. Там не стреляют и не убивают.
Надо признать, что НАТО пришла в Афганистан, так как уродливые и опасные террористы свили себе гнездышко в этой талибской и реакционно мусульманской стране. Это оправдывает их приход туда. Они должны были наказать террористов и сразу уйти оттуда, договорившись с талибами о том, чтобы впредь те не укрывали у себя террористов. Ошибкой было то, что происходило в Афганистане с 2003-2004 года и по 2021 год. Большой ошибкой...
В Сирию пришли все: Иран, Россия, США, ЕС-НАТО и даже Израиль. Это особая и сложнейшая история...
[quote="Камиль Абэ" post_id=4935 time=1688611829 user_id=345] У израильского блогера уже крышу сносит... [/quote]Развал России - это не так уж неизбежно, если не будет сильной власти в Кремле. [url=viewtopic.php?t=377]После Путина[/url] (а его эпоха подошла к концу) появится реальная угроза развала РФ. Когда в России появился слабый царь Николай Второй, Россия проиграла войну Японии и в 1905-1906 году уже был риск начала страшной революции и краха Российской империи. Но тогда царь с трудом смог избежать этого сценария, пообещав народу свободу, а в реальности обманув народ (вскоре царь передумал и постепенно лишил народ почти всех свобод). На 12 лет Николай оттянул приближения краха империи. Но вступление России в Первую Мировую войну - это уже слишком роковая ошибка Николая. Россия к такому кошмару не была готова ни в военном плане, ни экономически. Увы, Путин так и не понял, что Россия была в 2014 году и особенно в 2022 году к такому столкновению с Западом (Европой и Северной Америкой) из-за территорий Украины. И если Россия не добьётся успеха в течение года или двух лет, Путина и Россию ждут очень трудные и опасные времена. А если через год или два года Украина изгонит военных РФ из Украины (и из Крыма), это будет смертным приговором для Путина. И тогда будет реальный риск развала России, начиная с Кавказа и Поволжья.
[size=85][color=green]Отправлено спустя 2 часа 6 минут 7 секунд:[/color][/size] [quote="Камиль Абэ" post_id=4925 time=1688577994 user_id=345] Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию... [/quote]Сербы плохо себя вели в регионе Югославии - поэтому, чтобы остановить войну вмешалась НАТО. И мир пришёл и остаётся там уже 24 года. Там не стреляют и не убивают. Надо признать, что НАТО пришла в Афганистан, так как уродливые и опасные террористы свили себе гнездышко в этой талибской и реакционно мусульманской стране. Это оправдывает их приход туда. Они должны были наказать террористов и сразу уйти оттуда, договорившись с талибами о том, чтобы впредь те не укрывали у себя террористов. Ошибкой было то, что происходило в Афганистане с 2003-2004 года и по 2021 год. Большой ошибкой... В Сирию пришли все: Иран, Россия, США, ЕС-НАТО и даже Израиль. Это особая и сложнейшая история...
Samuel: ↑08 июл 2023, 16:17Камиль Абэ: ↑06 июл 2023, 00:26
Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию...
Сербы плохо себя вели в регионе Югославии - поэтому, чтобы остановить войну вмешалась НАТО. И мир пришёл и остаётся там уже 24 года. Там не стреляют и не убивают.
Да, Штатам и НАТО удалось расчленить Югославию... И сейчас там неспокойно: достаточно посмотреть на Косово...
Samuel: ↑08 июл 2023, 16:17
Надо признать, что НАТО пришла в Афганистан, так как уродливые и опасные террористы свили себе гнездышко в этой талибской и реакционно мусульманской стране. Это оправдывает их приход туда. Они должны были наказать террористов и сразу уйти оттуда, договорившись с талибами о том, чтобы впредь те не укрывали у себя террористов.
Samuel предпочитает забывать, что этих уродливых и опасных террористов в Афганистане и Сирии вскормили и всячески поддерживали Штаты и НАТО...
[quote=Samuel post_id=4944 time=1688822236 user_id=179] [color=#0000FF]Камиль Абэ: ↑06 июл 2023, 00:26 Конечно, не предъявляя ультиматумов, принимается бомбить ... как вот Югославию, тот же Афганистан, Сирию...[/color] Сербы плохо себя вели в регионе Югославии - поэтому, чтобы остановить войну вмешалась НАТО. И мир пришёл и остаётся там уже 24 года. Там не стреляют и не убивают. [/quote]Да, Штатам и НАТО удалось расчленить Югославию... И сейчас там неспокойно: достаточно посмотреть на Косово... [quote=Samuel post_id=4944 time=1688822236 user_id=179] Надо признать, что НАТО пришла в Афганистан, так как уродливые и опасные террористы свили себе гнездышко в этой талибской и реакционно мусульманской стране. Это оправдывает их приход туда. Они должны были наказать террористов и сразу уйти оттуда, договорившись с талибами о том, чтобы впредь те не укрывали у себя террористов. [/quote] [ref=#00bfff]Samuel[/ref] предпочитает забывать, что этих [i]уродливых и опасных террористов[/i] в Афганистане и Сирии вскормили и всячески поддерживали Штаты и НАТО...
Мобильная версия