Новейшее времяПисьмо Зиновьева

С 1917 года до нашего времени
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 67
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Письмо Зиновьева

#1

Сообщение Gosha » 28 ноя 2019, 14:42

«Так называемое «письмо Зиновьева», председателя Исполкома Коминтерна, от 15 сентября 1924 года, адресованное ЦК Коммунистической партии Великобритании, считается едва ли не самым знаменитым политическим подлогом в мировой истории. Письмо за подписью Григория Зиновьева и члена президиума Макмануса провозглашало курс на вооруженную борьбу с британской буржуазией, «против идеи эволюции и мирного уничтожения капитализма». В этом послании рекомендовалось «расшевелить массы британского пролетариата и привести в движение армию безработных пролетариев» с целью давления на парламент страны накануне намечавшегося в нем обсуждения вопроса о ратификации договора между СССР и Великобританией и предоставлении кредита Москве».

Изображение
Зиновьев-Радомысльский Гершон Аронович

Геополитическое противостояние между Лондоном и Москвой имеет давнюю историю. Британские и российские спецслужбы продолжают борьбу за различные сферы влияния и в настоящее время. Достаточно вспомнить нашумевшее «дело Скрипалей», существенно осложнившее отношения между двумя странами. А между тем еще сто лет назад британская разведка инициировала не менее громкий скандал, имевший серьезные последствия. Речь идет о сфальсифицированном(?) «письме Зиновьева».

Политическая ситуация

Правящая элита Великобритании никогда не была замечена в симпатиях к нашей стране. Впрочем, среди отечественных политиков англофилов тоже не наблюдалось. Взаимная неприязнь усилилась после Октябрьской революции 1917 года, и не только в силу идеологических причин.

Дело в том что руководство нового советского государства отказалось выплачивать английским финансистам долги царской России и Временного правительства, а также компенсировать британским гражданам имущество, национализированное в рамках перехода к социалистической экономике. С такими потерями капиталистам было смириться сложно.

Известный публицист, журналист-международник Леонид Млечин в своей книге «История внешней разведки. Карьеры и судьбы» (Москва, 2011 г.) писал, что надежда на улучшение отношений между официальным Лондоном и Москвой появилась в январе 1924 года, когда пост премьер-министра Великобритании занял лидер партии лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Этот политик и ряд его сторонников вполне лояльно относились к стране Советов и допускали возможность экономического взаимодействия.

Новое социалистическое государство стремилось справиться с разрухой и голодом, к которым привели революция и Гражданская война, пыталось встать на рельсы индустриализации. В этой ситуации руководство СССР отчаянно нуждалось в кредитах, поэтому было готово пойти на уступки.
«Советское правительство выплачивает компенсацию английским владельцам российских ценных бумаг, аннулированных революцией, после чего британское правительство подписывает договор с Россией и заключает торговое соглашение. Вернув долги, Москва получает заем под гарантии британского правительства», – так Л.М. Млечин описал суть договоренности, достигнутой в ходе непростых двухсторонних консультаций.

Недовольство консерваторов

Разумеется, большинство английских политиков и финансистов – не только представители Консервативной партии, но и многие лейбористы – не одобряли экономическое сотрудничество с коммунистической Россией.

Доктор исторических наук, профессор Георгий Чернявский в книге «Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль» (Москва, 2014 г.) отмечал, что полномочный представитель СССР в Великобритании (назначенный на должность в 1923 году) столкнулся с мощным сопротивлением английских политиков, не желавших сближения Лондона с Москвой. изучавший биографию он отметил,
В 20-е годы ХХ века во многих европейских странах активно действовали коммунистические организации, получавшие поддержку СССР. Советское правительство еще лелеяло план мировой революции, которая должна была покончить с властью капиталистов. В таких условиях сама возможность переговоров между Великобританией и Советской Россией ставилась под сомнение.

«Заинтересованность, чтобы такой прецедент не возник, проявили деловые круги и связанные с ними государственные деятели Соединенных Штатов, превратившихся за годы мировой войны из должника европейских стран в мирового кредитора. Весьма отрицательно к договорам отнеслись правоконсервативные круги Великобритании и связанный с ними постоянный аппарат государственных органов, в частности Министерства иностранных дел», – к такому выводу пришел Г.И. Чернявский.

Скандал и досрочные выборы

25 июля 1924 года в газете Workers Weekly – официальном издании Компартии Великобритании – была опубликована статья заместителя редактора Джона Кэмпбелла «Открытое письмо вооруженным силам». В ней шотландский коммунист призвал британскую армию и полицию отказаться от выполнения приказов правительства, поддержать рабочих и совместными усилиями свергнуть капиталистический строй. За откровенное подстрекательство к вооруженному мятежу автор воззвания был арестован.

Впрочем, лейбористское правительство не хотело накалять и без того непростую ситуацию в обществе. И Джон Кэмпбелл вскоре вышел на свободу. Но это не устроило представителей Консервативной партии, требовавших строго наказать журналиста. Разгорелся политический скандал.
А тем временем Лондон и Москва окончательно утрясли все разногласия, и 8 августа 1924 года были подписаны общий и торговый договоры между Великобританией и СССР.

Консервативная оппозиция, не желавшая ратификации этих соглашений, воспользовалась скандалом, который спровоцировал Джон Кэмпбелл, и 14 сентября отправила правительство Джеймса Макдональда в отставку. Досрочные выборы были назначены на 29 октября.

Фальшивое письмо?

За четыре дня до голосования, 25 октября 1924 года, в газете Daily Mail под кричащим заголовком о нависшей над Британией «красной угрозе» было опубликовано письмо, якобы подписанное 15 сентября председателем исполкома Коминтерна Григорием Зиновьевым. В нем видный советский политический деятель давал прямые инструкции британским соратникам по организации революционного восстания.

Английские коммунисты, согласно письму, должны были начать подрывную деятельность в армии и на флоте, заняться вербовкой на свою сторону представителей властных структур, подготовкой кадров к вооруженному противостоянию с капиталистами.

Млечин в своей книге приводит такую выдержку из письма: «Из вашего последнего отчета видно, что агитпропагандистская работа в армии поставлена слабо, во флоте немного лучше... Желательно иметь ячейки во всех частях войск, в частности в расквартированных в крупных центрах страны... Военная секция британской Компартии, насколько нам известно, также страдает от отсутствия спецов, будущих руководителей британской Компартии. Пора уже подумать о составлении такой группы, которая вместе с вождями могла бы составить в случае возникновения активной борьбы мозг военной организации партии».

Таким образом, газета Daily Mail предупредила своих читателей о том, что советское правительство готовит вооруженный мятеж в Великобритании, и обвинила лейбористов в сотрудничестве с явным врагом. Скандал получился грандиозный. Его сразу же подхватили другие английские издания, у консерваторов появился отличный козырь накануне выборов.

Лейбористы во главе с Джеймсом Макдональдом, хоть и усомнились в подлинности письма, просто не успели ничего предпринять.

Откровенная подделка

В СССР никто не сомневался в том, что «письмо Зиновьева» является фальшивкой.

Во-первых, подлинника этого послания никто не видел, а поступившая в прессу копия, несмотря на внешнюю правдоподобность, содержала ряд существенных ошибок. Например, даже должность Григория Зиновьева была указана неверно, его назвали председателем президиума исполкома Коминтерна, хотя он был просто председателем исполкома. Слово «президиум» здесь было лишним. Ошиблись фальсификаторы и с названием самой международной организации Коммунистический интернационал, именуя ее Третьим Коммунистическим интернационалом.

Во-вторых, письмо было датировано 15 сентября 1924 года, когда Григорий Зиновьев находился на лечении в Кисловодске. Политик отрицал свое авторство, утверждая, что он не имеет привычки в нерабочей обстановке, втайне от других членов исполкома Коминтерна подписывать какие-либо документы или послания иностранным товарищам.

В-третьих, кроме подписи Зиновьева на письме стояли автографы еще двоих партийных деятелей: представителя британских коммунистов Артура Макмануса и одного из сотрудников Коминтерна Отто Куусинена. Помимо того, что оба отрицали свое участие в написании письма, советские товарищи обратили внимание на еще одно явное несоответствие. Дело в том что Отто Вильгельмович всегда подписывался так - О.В. Куусинен, указывая оба инициала. А авторы фальшивки поставили лишь один инициал и фамилию - О. Куусинен.

Но все попытки советского правительства доказать, что «письмо Зиновьева» является фейком, после выборов уже ничего не значили. Немногие англичане понимали, что руководству СССР не было никакой нужды свергать лояльное правительство лейбористов, а тем более вести подрывную деятельность во время избирательной кампании.

Кто сфабриковал фальшивку

Советский разведчик Олег Царев, работавший в Великобритании в годы холодной войны, в книге «КГБ в Англии» (Москва, 1999 г.) аргументированно доказал, что фальшивое письмо было написано в Риге бывшим белогвардейским офицером Иваном Покровским по заданию представителя британской разведки, известного под псевдонимом капитан Блэк. Затем текст был передан в Берлин другому белоэмигранту – Владимиру Орлову, под руководством которого работала целая лаборатория по изготовлению поддельных документов. Ими бывший начальник разведки армии Врангеля, осевший в германской столице, активно снабжал сотрудников западных спецслужб. Не бесплатно, конечно.

Впоследствии Иван Покровский и таинственный капитан Блэк по совету начальства британской разведки эмигрировали в Латинскую Америку, подальше от возможных разоблачителей.

Впрочем, профессиональным изготовлением фальшивых документов в Берлине занимались несколько групп русских эмигрантов, поэтому некоторые исследователи говорят в своих работах, что автором «письма Зиновьева» мог являться и бывший белогвардеец Сергей Дружиловский, который был арестован сотрудниками НКВД в 1926 году после нелегального перехода советско-латвийской границы. Диверсанта расстреляли.
А вот организаторами этой провокации большинство специалистов считают известного британского политика Уинстона Черчилля и его друга разведчика Десмонда Мортона. Английский историк Джилл Беннет в своей книге «Секретный человек Черчилля» (Лондон, 2006 г.) уверждает, что именно Десмонд Мортон получил от своего рижского агента «письмо Зиновьева» и организовал его «утечку» в Daily Mail накануне выборов.

Последствия скандала

Нетрудно догадаться, что выборы 29 октября 1924 года с внушительным перевесом выиграли консерваторы. После подсчета голосов они получили 413 парламентских мест, лейбористы же смогли провести в Палату общин лишь 151 депутата. Пост премьер-министра занял Стэнли Болдуин, а министерство финансов возглавил вышеупомянутый Уинстон Черчилль, карьера которого с этого момента пошла в гору.

Британская политика сменила свой вектор с либерального на правоконсервативный. Договоры, подписанные лейбористским правительством Джеймса Макдональда, не были ратифицированы. А в глазах английских обывателей образ СССР приобрел вражеские черты. Впрочем, и многие граждане страны Советов пришли к выводу, что на британцев полагаться нельзя.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 67
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Письмо Зиновьева

#2

Сообщение Gosha » 29 ноя 2019, 12:58

ПРЕДПОСЫЛКА

В советской истории два ленинских соратника, два члена политбюро — Зиновьев и Каменев — остались жалкими и всеми презираемыми предателями. В реальности они лишь говорили о том, что партия меньшинства не вправе управлять огромной страной.

Изображение
31 октября 1917 года член ЦК партии большевиков Лев Каменев опубликовал в газете «Новая жизнь», издававшейся Максимом Горьким, заметку, в которой говорилось: «Взять на себя инициативу вооруженного восстания в настоящий момент, при данном соотношении общественных сил, независимо и за несколько дней до съезда Советов было бы недопустимым, гибельным для дела революции и пролетариата шагом».

В феврале 1917 года численность партии большевиков составляла всего 24 тысячи человек — в стране со 150‑миллионным населением. К апрелю увеличилась до 150 тысяч. К ноябрю — до 240 тысяч. Несмотря на бурный — в десять раз! — рост, все равно это была крайне малочисленная партия.

Вот почему два влиятельных большевика Григорий Евсеевич Зиновьев и Лев Борисович Каменев на заседании ЦК в октябре проголосовали против захвата власти. Остальные члены ЦК их не поддержали. На следующий день после заседания Зиновьев и Каменев оповестили ЦК, что поскольку они остались в меньшинстве при голосовании, то считают своим долгом обратиться с письмом к московскому, петроградскому комитетам и областному финскому комитету партии с развернутой аргументацией, почему нельзя идти на вооруженное восстание.

Возник вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из состава центрального комитета партии. Кстати, Сталин был против! В протокол занесли его слова: «Исключение из партии не рецепт, нужно сохранить единство партии; предлагает обязать этих двух товарищей подчиниться, но оставить их в ЦК». Он вступился за людей, которых потом сладострастно унизит и уничтожит. Этот эпизод, сталинская примирительная позиция в октябре семнадцатого, свидетельствует о том, что палачами не рождаются, а становятся, когда создаются условия для беззакония.

ЗАЧЕМ ДЕЛИТЬСЯ ВЛАСТЬЮ?

А ведь Зиновьев и Каменев были, пожалуй, недалеки от истины, когда в своем знаменитом заявлении писали: «Говорят: 1) за нас уже большинство народа в России и 2) за нас большинство международного пролетариата. Увы! — ни то, ни другое неверно…. В России за нас большинство рабочих и значительная часть солдат. Но все остальное под вопросом. Мы все уверены, например, что если дело теперь дойдет до выборов в Учредительное собрание, то крестьяне будут голосовать в большинстве за эсеров».


Они считали, что надо постепенно завоевывать массы на свою сторону и отстаивать правоту своих идей в Учредительном собрании, которое будет представлять интересы всего народа России. Но Ленин не хотел ждать созыва Учредительного собрания! Понимал: на выборах большинство депутатских мандатов достанется другим партиям. Потому и требовал взять власть до начала работы Учредительного собрания.

Осенью семнадцатого года многие считали, что большевики — меньшинство! — не имеют права единолично управлять страной. Им следует вступить в коалицию с другими социалистическими партиями, чтобы опираться на большинство населения. Но Ленин не желал делиться властью и идти на компромисс с другими партиями.

НАСЛЕДНИК ЛЕНИНА?

Григорий Зиновьев годы эмиграции провел вместе с Лениным и Крупской. Более близкого человека у них не было. Они вместе вернулись в Россию в апреле 1917 года, вместе написали книгу «Против течения». Знаменитый октябрьский эпизод не испортил их личных отношений. До самой смерти Ленина Зиновьев входил в ближайшее окружение вождя и пользовался его полным расположением.

Он стал одним из самых влиятельных людей в стране. Владимир Ильич сделал его членом политбюро, хозяином Петрограда и всего северо-запада России. Поставил во главе Третьего Интернационала. В те годы эта должность имела особое значение. Российские коммунисты считались всего лишь одной из секций Коминтерна, таким образом, Зиновьев формально оказался руководителем всего мирового коммунистического движения.

Оказавшись у власти, он вел себя очень жестоко. Максим Горький, пытавшийся защищать питерскую интеллигенцию от репрессий, его ненавидел. Рассказывал о заседании, в котором участвовал Григорий Зиновьев: «Стали говорить, что в Зоологическом саду умерли детеныши носорога. И я спрашиваю: чем вы их кормить будете? Зиновьев отвечает: буржуями. И начали обсуждать вопрос: резать буржуев или нет? Серьезно...»

В 1924 году его родной город Елизаветград переименовали в Зиновьевск. На последнем при жизни Ленина ХII партийном съезде, когда сам Владимир Ильич не мог выступать, политический отчет ЦК прочитал Зиновьев. Он же произнес основной доклад на первом после смерти Ленина ХIII съезде.

Зиновьев считал себя наследником Ленина, ведь он столько лет был самым близким к нему человеком, самым давним его соратником. Григорий Евсеевич был человеком малых талантов, о чем не подозревал. Не понимал, что своим высоким положением обязан особым отношениям с Лениным. На митингах в Питере молодые военные карьеристы в новых блестящих кожанках кричали: «Мы победим, потому что нами командует наш славный вождь товарищ Зиновьев!»

Сталин, еще не уверенный в своих силах, вел себя осторожно и некоторое время не мешал Григорию Евсеевичу изображать из себя хозяина страны. А Зиновьев наивно полагал, что Иосиф Виссарионович готов оставаться на вторых ролях.

ДОБИТЬ ПРОТИВНИКА!

Иосиф Виссарионович заключил союз с Зиновьевым и Каменевым, чтобы убрать Троцкого, а потом вступил в союз с Бухариным и Рыковым, чтобы избавиться от Зиновьева и от Каменева. И одного за другим оттеснил от власти ленинских ставленников.

Лишился своих постов и соратник Зиновьева — председатель Моссовета Лев Борисович Каменев. Ленин ценил Каменева как дельного администратора, поэтому сделал заместителем в правительстве и поручал в свое отсутствие вести заседания политбюро и Совнаркома. Ссора с Каменевым накануне революции, когда Лев Борисович категорически возражал против попытки большевиков в одиночку взять власть в стране, не имела для Ленина никакого значения.

Каменев был человеком без политических амбиций и надежным работником. Но Лев Борисович попал под влияние Зиновьева, поэтому Сталин и с ним расправился.

Каменеву принадлежит крылатая фраза: «Марксизм есть теперь то, что угодно Сталину». Но он же одним из первых отказался от политической борьбы против генерального секретаря. Выброшенный из политики, Каменев с удовольствием взялся руководить издательством «Академия» и Институтом мировой литературы имени А.М.Горького.

По его совету Зиновьев тоже писал статьи на литературные темы и даже сочинял сказки. Григорий Евсеевич утратил надежды на возвращение в политику и пытался начать новую жизнь. Но они с Каменевым состояли в черном списке. Сталин не мог успокоиться, пока не добивал противника, даже если тот не сопротивлялся.

Через две недели после убийства Кирова в декабре 1934 года Зиновьева, Каменева и еще несколько человек, прежде входивших в ленинградское руководство, арестовали. Обвинили всех в организации убийства Кирова и создании антисоветской организации. Обвинения ложные. Все они давно отошли от политической деятельности. Но Сталин помнил каждого, кто пытался ему перечить. В августе 1936 года военная коллегия Верховного суда приговорила Зиновьева и Каменева к смертной казни.

ПУЛЯ КАК СУВЕНИР

Ночью того же дня двух близких Ленину людей расстреляли. Акция считалась настолько важной, что при исполнении приговора присутствовали нарком внутренних дел Генрих Ягода и его будущий сменщик на Лубянке секретарь ЦК Николай Ежов. Пули, которыми убили Зиновьева и Каменева, Ежов хранил у себя в письменном столе. Сувенир на память.

Сталинские историки назвали Зиновьева и Каменева предателями, уверяли, будто они выдали план октябрьского восстания и едва не погубили революцию. Так это обвинение и осталось в истории...

На самом деле большевики готовились взять власть и открыто об этом говорили. За десять дней до взятия Зимнего дворца (ареста Временного Правительства), 15 октября, «Петроградский листок» писал: «Вчера в цирке Модерн при полной, как говорится, аудитории прекрасная Коллонтай читала лекцию. «Что будет 20 октября?» — спросил кто-то из публики, и Коллонтай ответила: «Будет выступление. Будет свергнуто Временное Правительство. Будет вся власть передана Советам», — то есть большевикам. Можно сказать спасибо г-же Коллонтай за своевременное предупреждение».

Александра Михайловна Коллонтай летом 1917 года была избрана членом ЦК партии большевиков — вместе с Лениным, Троцким, Зиновьевым, Каменевым и Сталиным. После октября она войдет в состав первого советского правительства. В те октябрьские дни большевики в секрете ничего не держали, поскольку не сомневались в успехе.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 67
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Письмо Зиновьева

#3

Сообщение Gosha » 01 дек 2019, 13:23

СТАЛИН ПРОТИВ ВСЕХ

Борьба Сталина с Зиновьевым началась не после падения Троцкого, а одновременно с ним. Если на первых порах обеспокоенные претензиями Троцкого на власть Зиновьев с Каменевым выступали вместе со Сталиным, то в 1925 году, после ослаблений позиций последнего, они стали опасаться уже Сталина. Их волновали возросшие за это время (не без их же помощи) авторитет и влияние Кобы. Напомним, что Зиновьев тоже мнил себя наследником Ленина и вообще руководил Коминтерном – штабом мировой революции. Кому, как не ему, быть очередным вождем всемирного пролетариата?!

В сентябре 1925 года дуэт Каменев-Зиновьев стал квартетом: к ним присоединились Крупская и нарком финансов Сокольников (Бриллиант). За ними последовали другие, недовольные политикой Сталина, лица. Они создали так называемую «новую оппозицию» (в противовес старой, троцкистской). На XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 года Сталин наконец добился своего: оставить бредни о мировой революции, взять курс на построение социализма в одной стране и мирно сосуществовать с другими странами.

На него тут же набросился «квартет». Они отрицали возможность построения социализма в СССР по причине его культурной и технической отсталости и мирное сосуществование с капстранами, а также отсутствия пролетарских революций на Западе. Еще они подвергли критике сталинский курс на превращение СССР в индустриальную державу, утверждали, что промышленность страны имеет не социалистический, а государственно-капиталистический оттенок, что НЭП есть отступление перед капиталистическими элементами, что советская экономика всецело зависит от капиталистического рынка и что госмонополия внешней торговли не нужна. Взамен этого «новая оппозиция» предлагала направлять средства на развитие не тяжелой индустрии, а легкой промышленности и на ввоз товаров из-за границы. Также оппозиционеры считали, что крестьянин не может быть союзником рабочего. «Новая оппозиция» предлагала немедленно поднять зарплаты во всех отраслях промышленности (что было популизмом чистой воды), чтобы как минимум 90 % рабочих были коммунистами, и тому подобную чушь.

Особо рьяно выступал Каменев. Он заявил: «Я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба». Делегаты съезда его чуть ли не дохлыми кошками забросали: ну сколько можно? Революция, потом Гражданская война, иностранная интервенция, советско-польская война… Достали! Пора переходить к мирной жизни, растить и учить детей, заниматься восстановлением народного хозяйства… А он снова о мировом пожаре под руководством Зиновьева! Сталин олицетворял для делегатов мирный труд и созидание, а Каменев звал к разрушению. Короче: Сталин – это мир, а Зиновьев – это война.

Поэтому делегаты XIV съезда решительно осудили заявления оппозиции и ответили, что для построения социализма в СССР есть все предпосылки, несмотря на задержку мировой революции (ох, как крепко сидела в головах коммунистов эта бредовая идея!). Под конец оппозиция опять потребовала слова. И это слово было сказано: проявилось истинное лицо оппозиционеров. Если раньше они прикрывались псевдореволюционными лозунгами, то теперь заявили напрямую: убрать с поста генсека Сталина и его сторонников; назначить вождем партии Зиновьева и привлечь к партийному руководству представителей всех ранее существовавших оппозиций – «рабочей оппозиции», группы «демократического централизма» и других группировок, поддерживающих идеи троцкизма. Троцкий со своими сторонниками на съезде не выступал, но молча поддерживал «новых оппозиционеров», скрывая, что уже договорился с ними о совместной борьбе против сталинского курса.

В итоге оппозиция получила на съезде мощный отпор – она проиграла. Из шести с половиной сотен делегатов «против» позиции Сталина проголосовало только 65 человек. Сталин остался на своем посту, РКП(б) была переименована в ВКП(б), а «новая оппозиция» осуждена за фракционность и за подрыв единства партии. Гнездом «новой оппозиции» стал Ленинград, где Зиновьев руководил партийной организацией и вел широкую пропаганду своих идей среди питерских коммунистов. После окончания XIV съезда в Ленинград послали группу делегатов, чтобы они разъяснили вредную сущность зиновьевской оппозиции. В итоге в феврале 1926 года Ленинградская губконференция большевиков отстранила Зиновьева и его ставленников от руководства парторганизацией. Новым лидером ленинградских коммунистов был избран Сергей Миронович Киров.
Однако разгромленные лидеры «новой оппозиции» не сложили оружия и в 1926 году объединились с троцкистами, создав троцкистско-зиновьевский блок. Их платформа представляла собой смесь троцкизма с идеями Зиновьева: с одной стороны, мировая революция, вплоть до объявления войны капстранам, чтобы подтолкнуть в них рабочее движение, а с другой – вся та ерунда, которую несли на съезде (вроде повышения зарплаты независимо от производительности труда), клевета и критика ЦК за все и вся и стремление захватить лидирующее положение в партии.

Весной 1926 года троцкисты и зиновьевцы стали на путь борьбы против линии ЦК. Они начали создавать свои группы на местах, открыли подпольные типографии, распространяли оппозиционную литературу. «Новая оппозиция» была опасна тем, что действовала тайно и ничем себя не выдавала. Она пыталась использовать в своих целях аппарат Коминтерна и, установив связи с троцкистами из других компартий, перешла от легальной деятельности к нелегальной. На июльском Пленуме ЦК 1926 года троцкисты и зиновьевцы выступили с совместным «Заявлением 13-ти» – развернутой платформой блока. Пленум осудил их действия и вывел Зиновьева из состава Политбюро, а в октябре того же года он лишился и поста председателя Коминтерна. В том же октябре Троцкий тоже был выведен из Политбюро. Однако они не унимались. В мае 1927 года лидеры оппозиции направили в ЦК новое «Заявление 83-х», в котором обвиняли руководство в том же, что и на XIV съезде. Ничего нового. Оппозиционеров строго предупредили, но они продолжали бузить. За это октябрьский Пленум 1927 года исключил Зиновьева и Троцкого из ЦК.

Седьмого ноября 1927 года, как уже писали, лидеры оппозиции пытались организовать демонстрации под своими лозунгами, но были биты сторонниками Сталина.

В ноябре 1927 года Троцкий с Зиновьевым были исключены из партии. XV съезд партии, состоявшийся в декабре 1927 года, подвел итоги борьбы с троцкистско-зиновьевским антипартийным блоком, утвердил решение об исключении из ВКП(б) Троцкого и Зиновьева и ряда видных оппозиционеров (среди них были Каменев, Серебряков, Антонов-Овсеенко, Муралов, Шляпников, Пятаков, Радек и другие, по-прежнему громко именующие себя «ленинской гвардией»). Съезд также призвал коммунистов «принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции». В соответствии с этим призывом впоследствии из партии было исключено еще примерно 10 тысяч членов оппозиции. Таким образом, по решению XV съезда троцкизм был поставлен вне закона.

Как мы уже знаем, Троцкого в 1929 выслали за границу, а Зиновьев с Каменевым опять совершили подлость: они вдруг уверовали в построение социализма в СССР, отреклись от Троцкого (за что Лев Давидович на них сильно обиделся) и попытались наладить отношения со Сталиным, но он им не поверил и не простил. После своего покаяния в 1928 году Зиновьев был восстановлен в партии и назначен ректором Казанского университета, потом работал в Центросоюзе, а в 1934 году даже был приглашен на XVII съезд партии, где пел дифирамбы Сталину. В 1928 году Льва Каменева тоже восстановили в партии, дали работу. Сначала он работал в ВСНХ СССР, а с 1929 года – председателем Главного концессионного комитета при Совнаркоме.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.