Пробуждение Запада

[Алик Бахши]

это вам пожелание, чтобы не было у вас ахинеи... Если вы способны это понять.

Увы, я не нашел в Ваших словах ничего по сути этой темы.

[Камиль Абэ]

Увы, я не нашел в Ваших словах ничего по сути этой темы.

Кто ищет, тот всегда найдёт - © ... Но это писано не про вас.

[ТИМ]

Оставьте в покое Америку и думайте о своей собственной стране и о том, что в ней происходит.

Именно это я и делаю. Моя страна не в безвоздушном пространстве находится, а в мире, в котором существуют другие страны, некоторые из которых обвиняют мою страну в том, чего она не совершала, зато у самих этих стран руки по локоть в крови.

Всё-таки нет фактов на этот счёт.

Ни на какой счет у нас нет фактов. Одни только ссылки на то, что кто-то сказал.

в случае с США это происходило, как правило, в Африке и Латинской Америке, но иногда и в Азии.

Европу забыли.

Надо признать эту истину без всяких сплетен и ссылок

Откуда Вы знаете, что это истина? Из СМИ?

Он, как и очень многие лидеры США, точно считал эти страны союзниками, пусть и слабее и меньше, чем США. Пусть и зависимыми от помощи со стороны США союзниками.

Ну вот откуда Вы можете знать, как он считал?

Вы думайте о том, что творит лидер РФ.

Все правильно он творит.

В данном случае вся Европа и вся Америка и даже Китай настоятельно требуют прекратить боевые действия. И это зависит только от одного человека - от лидера РФ, который сам же под совершенно лживыми предлогами и развязал этот ужасный конфликт с Украиной.

Тьерри Мейсан так не считает. А он, между прочим, очень умный аналитик. И информацию достоверную имеет. И умозаключения свои аргументирует.

я солидарен с лидерами многих стран, которых очень огорчает то, что делает лидер РФ.

А я - с теми, которые одобряют его действия..

[Алик Бахши]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

[Камиль Абэ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Лжёте: не все остальные ...

[Алик Бахши]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Лжёте: не все остальные ...

А я не написал, что все. Не придумывайте. Очень прошу перечислете тех, кто был против. Хватит ли Вам духу назвать их? Не стесняйтесь назовите.

[ТИМ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Алик, если Вы такой поборник справедливости и порядка, то почему не замечаете нарушение этого порядка и справедливости англосаксами?
И если эта ООН имеет такое важное значение, то почему англосаксы, когда им хочется "раздербанить" какую-то страну, не обращаются в эту организацию за разрешением?
Вам напомнить страны, "раздербаненные" англосаксами в текущем столетии?
Почему русские должны "прислушиваться" к мнению ООН, а англосаксы имеют право вообще им не интересоваться?
Кто дал англосаксам такое право?
Или, они сами установили такие правила, а Вы называете это "сложившимся" мировым порядком?

[Samuel]

Все правильно он творит.

Это заблуждение. Нельзя проливать кровь людей соседнего и своего народов массово после издания ошибочного приказа о начале ошибочной СВО и при этом считать, что всё происходит правильно. Это у Вас явно преступные рассуждения (с точки зрения религии, а не путинского государств РФ). Нужно всегда все вопросы решать мирно. Тем более, странам, пережившим Вторую Мировую страну и потерявшим столько много сотен тысяч людей или даже много миллионов людей!

Отправлено спустя 44 минуты 57 секунд:

Тьерри Мейсан так не считает. А он, между прочим, очень умный аналитик. И информацию достоверную имеет. И умозаключения свои аргументирует.

а мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ) - он будет лгать всему миру то, что ему заказали. Он будет утверждать всегда только то, что выгодно Путину. И никак никогда он не сообщит никому то, что вредно для Путина.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

А я - с теми, которые одобряют его действия..

Ваше право. Не буду Вас разубеждать в том, что политики - это люди скользкие. Не буду Вас убеждать в том, что нельзя верить грязным политикам-лицемерам, но особенно тем, кто правит 23-24 года и мечтает ещё столько же править. Нам больше не надо монархов (волков) в овечьих шкурах. Народовластие и сменяемость власти - это благо. И этого у нас при путине нет - это у нас отнято лицемерами. А в ЕС это есть. И в США это есть. а выводы делайте сами. Но прогрессивная система власти - это сменяемая народом и меняющаяся в результате честного и прозрачного процесса народовластия и честных выборов система власти.

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:

если Вы такой поборник справедливости и порядка, то почему не замечаете нарушение этого порядка и справедливости англосаксами?

Англо-саксы не нарушают этот порядок. Они не аннексировали территорию Ирака или Афганистана. Тем более, Ливии. Да, были в Ираке и Афганистане, но затем поняли свою ошибку и ушли оттуда. А ошибка была совершенно 20 лет назад. За последние 10-15 лет Запад и многие страны мира изменились. А вот Россия при Путине ведёт себя всё хуже и хуже - из рук вон плохо! За последние 9 лет путинская РФ аннексировала дважды территорию Украины и начала два конфликта с участием военных и оружия (один тайный - якобы, армия РФ и силовики РФ с оружием РФ не причастны к этому, а второй конфликт явный и открытый - в феврале 2022 года). Всё территории Путину не хватает? Великобритания за последние 70-80 лет лишь теряла территории - она освобождала от своего присутствия много территорий и стран. США тоже, в основном, не аннексировали ни одну территорию или страну за последние 70 лет. Это о многом говорит.

[Камиль Абэ]

мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ) -

А вы сами-то... Ху из Ху?

[ТИМ]

Вслед за ЕС и США и остальные страны поддержали резолюцию ООН против России и её войны с Украиной.

Проект резолюции предложили Украина и ее союзники. Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба указывал, что документ потребует полного вывода российских вооруженных сил с территории Украины, прекращения боевых действий.

Если в ООН уже начали составлять такие резолюции, то это является свидетельством если не умственной, то уж точно нравственной деградации лидеров стран, входящих в состав ООН.

Нельзя проливать кровь людей соседнего и своего народов массово после издания ошибочного приказа о начале ошибочной СВО и при этом считать, что всё происходит правильно.

Говорите, что нельзя проливать кровь людей?
А что делать с теми, кто проливает кровь других людей?
И что делать, если эти люди, кровь которых проливают в течении 8-ми лет, обратились к тебе за помощью?
Зажмуриться, отвернуться, сделать вид, что ничего не замечаешь и, вообще, тебя это не касается?
И что делать, если разведка доносит, что ты сам намечен следующей жертвой этих "кровопийц"?
Что Вы можете предложить, Samuel?
Молиться за врагов, которые не ведают, что творят?

Это у Вас явно преступные рассуждения (с точки зрения религии, а не путинского государств РФ).

Рассуждениями тех, которые постоянно приходят к нам с мечом, не интересовались?
А рассуждениями тех, которые их благословляют, тоже не интересовались?
Именно, с точки зрения религии.
Католики считают всех православных схизматиками, которых надо либо наставить на путь истинной веры (окатоличить), либо уничтожить.

Нужно всегда все вопросы решать мирно.

Скажите это иезуитам.

Тем более, странам, пережившим Вторую Мировую страну и потерявшим столько много сотен тысяч людей или даже много миллионов людей!

Вторую мировую войну (как и все предыдущие) организовал иезуитский Запад.
Мы не переживали ту войну, а воевали и победили.
Сегодня нас вновь решил уничтожить все тот же иезуитский Запад.
Вы предлагаете сдаться?
Или - молиться за врагов, убивающих ваших родных?

а мне Ваш сомнительный журналист Тьерри Мейсан кажется всего-то проплаченым путинским агентом (если не шпионом РФ)

Утешьтесь, Samuel , потому что Вам это действительно кажется.
Тьерри Мейсан не одинок. Во всем мире очень много людей, умеющих думать самостоятельно (журналистов, политологов, социологов, философов)
И если их точка зрения совпадает с точкой зрения Путина, то это не значит, что все они являются его агентами и руководствуются меркантильными интересами.

Не буду Вас убеждать в том, что нельзя верить грязным политикам-лицемерам, но особенно тем, кто правит 23-24 года и мечтает ещё столько же править. Нам больше не надо монархов (волков) в овечьих шкурах.

Не люблю пустословия. На основании чего Вы называете Путина грязным политиком и лицемером?
На основании чего Вы позволяете себе говорить, о чем он мечтает и называть его монархом и волком в овечьей шкуре?
И почему Вы не позволяете себе сказать хоть пол-слова упрека в адрес руководителей других стран?

Народовластие и сменяемость власти - это благо.

Это всего лишь ваше личное мнение.
Я считаю, что прав Платон, а не Вы (см. "Государство" Платона).

А в ЕС это есть. И в США это есть

Неужели, Вы действительно так думаете?

Но прогрессивная система власти - это сменяемая народом и меняющаяся в результате честного и прозрачного процесса народовластия и честных выборов система власти.

Странно, что говорит это человек, неравнодушный к религии.
Любая власть - от бога.
Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет.
Иначе говоря, что посеешь, то и пожнешь.
Не согласны?

Англо-саксы не нарушают этот порядок.

Неужели? Англосаксы везде и во все времена устанавливают свои собственные правила и порядки, в которых вообще не предусмотрена справедливость.

Они не аннексировали территорию Ирака или Афганистана. Тем более, Ливии.

Англосаксы меньше всего заинтересованы в аннексии территорий других стран.
Традиционный колониализм давно остался в прошлом.
В новейшие времена они поступают иначе. Если им нужно взять из той или иной страны ее природные богатства, то они устраивают там цветные революции, свергают неугодное правительство и заменяют его своими людьми, из которых создают марионеточное правительство. Это правительство будет делать то, что выгодно англосаксам, но совсем не выгодно народу этой страны.
Что касается Ливии, то Каддафи убили из-за того, что не хотели возвращать ему долг, а также - чтобы не мешал грабить страну. В Сирии, например, американский "воины" до сих пор охраняют сирийские нефтяные скважины от сирийцев. Это как называется? По-моему, это наглый грабеж.

поняли свою ошибку и ушли

Это они сами Вам такое сказали?
Типа, "ой, мы ошиблись, извините".

За последние 10-15 лет Запад и многие страны мира изменились.

Потому что иезуитский центр "переехал" из Европы в США, и теперь Европа сама стала "жертвенным ягненком". Теперь из нее высосут все полезные соки и потом "обескровленную", бросят умирать.

За последние 9 лет путинская РФ аннексировала дважды территорию Украины

Какая территория может быть у Украины, если сама Украина является искусственным образованием на российских землях?

Великобритания за последние 70-80 лет лишь теряла территории - она освобождала от своего присутствия много территорий и стран.

Колонии она теряла, а не свои территории.

США тоже, в основном, не аннексировали ни одну территорию или страну за последние 70 лет.

Англосаксы целый материк аннексировали у аборигенов, почти полностью уничтожив их.

[Камиль Абэ]

в ЕС это есть. И в США это есть.

Неужели, Вы действительно так думаете?

А что иного ожидать от блогера западной закваски Samuel*я ? Не будет же он объективно оценивать деяния Запада.

[Алик Бахши]

Ой, не будет!

[ТИМ]

Ой, не будет!

Потому что ему (как и Вам) правда не нужна.
Вы оба закоснели в своих взглядах и не желаете знать ничего другого.