Мобильная версияПробуждение Запада
Профессор Мартин Шульце Вессель
Похоже, в странах толерантного Запада начали осознавать, что такое Россия и русский народ. Так, профессор Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилианa доктор Мартин Шульце Вессель сказал: «Сравнивать ситуацию в современной России и Германии, по крайней мере, в начале Второй мировой, сложно. Однако в обоих случаях речь идет о том, что политическое лидерство невозможно без поддержки людей. В России это поддержка армии, поддержка бизнеса, и, следовательно, это не война Путина, это война России». (https://www.bbc.com/russian/features-61720392).
Всё что происходит в России в первую очередь исходит от её народа, Путин лишь должный проводник сокровенного стремления русского народа и его менталитета.
В 2014 году в статье «Великорусский шовинизм и Путин его фюрер» (1) я указал, что агрессивность России кроется в менталитете русского народа, в его имперском мировоззрении и великорусском шовинизме. Путин лишь открыл шлюзы великорусскому шовинизму, волна которого и вынесла его к власти. Идя на встречу желания русского народа вернуть Чечню в лоно империи, Путин начал войну с Чечней. В благодарность Путин был избран народом на роль вождя, отвечающему его имперскому мировоззрению. С молчаливого согласия народа Путин вернул стране прежнюю систему власти, загадочно нареча её суверенной демократией, определив себя, надо понимать, не иначе как её сувереном (по-русски, - властелином).
Запад долгое время отказывался понимать, что демократия в России не состоялась. Менталитет русского народа не приемлет демократию, ибо демократия и империя вещи не совместимые. С другой стороны русский народ не может существовать вне империи, без империи он потеряется. Победа демократии оборачивалась для русского народа его полным обнищанием и окончательным развалом Российской империи. Готов ли русский народ к подобной плате за свою свободу? Нужна ли вообще свобода, народу, носящему в себе ген обломовщины? Только диктаторский режим подходит для общества, не желающего заниматься ни политическими, ни экономическими проблемами. Так что появление Путина не случайно, а судьбоносно для русского народа.(2) Вектор политики Путина - «назад в империю».(3) Да, Путин подспудно проводит политику восстановления Российской империи в границах Советского союза под предлогом защиты русских, которые в результате распада СССР проживают в бывших советских республиках, или как он говорит, «русского мира», Россия угрожает их безопасности.
«Русский мир» и агрессия понятия неотделимые.(4) Под словосочетанием «Русский мир» надо понимать концепцию, призванную защищать «нравственное здоровье» государствообразующего народа, стержня империи, с возвращением сфальсифицированной истории, не наносящей морального ущерба его реликтовому имперскому мировоззрению. Ни один народ в Мире кроме русского не называет себя великим, и язык у великорусского народа соответственно – великорусский. В этом самоопределение чувствуется ущербность. Отсюда и стремление великороссов к Великой России, которая после падения коммунистического режима несколько распалась, но осталась «тюрьмой народов». Путин дал великороссам надежду на восстановление империи в прежних границах и в этом реваншизм Путина не отличается от реваншизма Гитлера, с идеей создания Третьего Рейха, подкреплённой фашистской идеологией. В этом плане Путин не отличается от фашиста Гитлера. Ассоциации с Гитлером свидетельствуют неоспоримые факты. Путин удивительным образом следует стопам Гитлера, подражая методам, используемым фашистским фюрером.(5,6) Ложь и коварство в достижении целей стали отличительной чертой русского фюрера. Эти сопутствующие слова стали визитной карточкой России при Путине. Невольно, но Путин лишний раз доказал, что Зло и Ложь не существуют одно без другого. Империя Лжи превосходно дополняет известное определение России как Империя Зла .
На нацизм Путина указывают слова Весселя:
«Путин в своем выступлении еще в июле прошлого года дал понять, что не хочет существования Украины как независимой нации. Он начал войну против украинской нации, а любая война против нации имеет измерение геноцида»
Нацизм Путина ярко выражен в его «историческом открытии» о том, что украинского народа как такового нет, что это русский народ. Русский фюрер, не скрывая намерений, так и определил цель затеянной им войны – денацификация, другими словами истребление украинцев. В случае осуществления этого плана не будет ни украинского народа, ни страны с названием Украина. (Несколько отвлекаясь от темы, я в подражание Путину-историку написал статью «Евреи и русские это один народ». Полагаю, что и моё исследование не менее достойный исторический экскурс. Так что евреи соответственно в праве претендовать на Россию и присоединить её к Израилю.)
Интересно замечание док. Весселя о российских эмигрантах, которые по его мнение могут изменить политическую ситуацию и в целом отношение российского общества к войне:
«Что касается влияния интеллектуалов, я не уверен, что наш голос слышен в России. Россия - тоталитарная страна, в которой больше нет независимых СМИ, западные медиа практически не имеют возможности принять участие в коммуникации и информировании [российского населения]. Поэтому западные интеллектуалы вряд ли могут оказать влияние на мнение россиян.
Возможно, это могут сделать российские эмигранты, которые не согласны с действиями власти, но все еще связаны с россиянами [внутри страны]. Российская политическая эмиграция может сыграть свою роль в будущем.»
Однако, надежда на российских эмигрантов весьма сомнительна. Дело в том, что большая их часть всю вину видят в Путине, а не в русском народе. Многие эмигранты в том числе и евреи, обычно настроенные против Путина, считают, что Крым российский, и достаточно выкинуть из Кремля Путина с его преступной группировкой как Россия вернётся на путь демократии. Кстати, не мало русских эмигрантов, живя за границей, поддерживают Путина и войну с Украиной. Так, это обстоятельно отражается в решении Латвии закрыть вещание телеканала «Дождь», в программах которого была обнаружена российская пропаганда, нарушающая латвийское законодательство.
Мартин Шульце Вессель считает: «Победа Украины, безусловно, будет означать конец Путина, потому что он не сможет остаться политическим лидером после того, как Украина вернет свои территории.»
Далее, он правильно понимает, что нет гарантии в кардинальном изменении российской общественности в случае смены хозяина Кремля:
«Но это не обязательно приведет к революции в России. Хотя может привести к другой форме авторитарного правительства. В таком случае осознание опыта этой войны будет происходить очень медленно.»
Наконец, до западных либералов стала доходить роль русского народа в противостоянии России и демократии. Нет сомнения, если бы в 90-е годы в момент распада СССР Запад не оказал помощь России, то Империя зла окончательно распалась, и сегодня не было войны в Украине и «друг Путин» не шантажировал Мир ядерной войной.
01.01.2023
