Причина агрессивности «русского мира»

С 1917 года до нашего времени
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 20.06.2022
 Причина агрессивности «русского мира»

Сообщение Алик Бахши »

Алик Бахши

Причина агрессивности «русского мира»




По итогам Первой мировой войны Россия потеряла почти все свои колонии в Восточной Европе: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша стали независимыми странами, а Бессарабия (Молдова) вернулась в состав Румынии. Благодаря нещадной эксплуатации населения и западной помощи в области современных технологий и организаторскому таланту Сталина, Советский Союз за период до начала Второй мировой войны достиг огромных экономических успехов, особенно в области индустриализации. В первую очередь внимание уделялось строительству армии и флота. Бесправное население жило в нищете, не малая часть находилась концентрационных лагерях, но зато по количеству танков, самолётов, артиллерии Советский Союз опережал все армии Мира. Российская империя в советском варианте готовилась к реваншу, также как и Германия. Мир не знал, что две страны с тоталитарными режимами власти, заключив тайный договор, заблаговременно поделили между собой Польшу. Следует отметить очень важное обстоятельство, а именно то, что через месяц после раздела Польши, и когда уже шла Вторая мировая война, агрессоры подписывают между собой, на этот раз открыто, не скрывая от Мира свои союзнические отношения, следующий договор о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве. Вот выдержка из речи министра иностранных дел тов. Молотова на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939г. о внешней политики СССР:

«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».
(http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html)

В дальнейшем отношения между Сталиным и Гитлером омрачаются упрямством Сталина на переговорах по разделу сфер влияния и затягивании подписания так называемого «Пакта Оси». Германия остро нуждалась в нефти, и Гитлер рассчитывал на то, что СССР двинет войска в сторону находящихся под влиянием Англии Ирана и Индии. Сталин же большую ценность видел в овладении черноморскими проливами, недаром СССР в 1940 году предъявил Турции ультиматум о предоставлении права на создание военно-морских баз на Босфоре и Дарданеллах. Сталин также рассчитывал на страны балканского региона Болгарию, Грецию, Румынию, Югославию. Однако, Гитлер явно не хотел отдавать на заклание бывшую союзницей в первой мировой войне Турцию, а также богатую нефтью Румынию. Сталин как человек с восточной ментальностью тянул с переговорами, надеясь дожать Гитлера. Германии, находившейся два года в состоянии войны, важно было знать дальнейшие планы Москвы. Переговоры между агрессорами ведущиеся почти год, без неясного итогового результата, когда время является решающим фактором, вызвали сомнения Гитлера в надёжности Сталина и привели к решению напасть на СССР. Безусловно, то, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке способствовало победе коалиции над фашистской Германией. Страшно представить, что произошло, если бы Сталин подписал «Пакт Оси», к счастью Сталин совершил роковую ошибку, дав Миру шанс победить гитлеровскую Германию.(1)

Впрочем, вышедший из войны победителем, СССР не отказался от намеченных реваншистских целей. Сталин воспользовавшись доверчивостью Рузвельта, не пожелавшему принимать во внимание предупреждения Черчилля насчет коварства союзника(2), вернул в лоно империи все потерянные территории, кроме Финляндию, народ которой героически отстоял свою свободу. Кроме возвращенных территорий, русским после поражения Японии достался Южный Сахалин в придачу с Курильскими островами. Следует отметить, что во время войны, когда Америка с Великобританией были заняты исключительно войной с Германией, Москва не могла удержаться от привычки, чтобы не захватить в этот момент ещё какую-нибудь слабенькую страну, ей оказалась Тыва, население которой в 1944 году в разгар войны добровольно, как обычно преподносит Москва, изъявило желание войти в состав СССР. Единственно, что не удалось Сталину так это убедить Рузвельта на Потсдамской конференции отдать Москве черноморские проливы и часть восточной территорий Турции, а также Южный Азербайджан, находящийся в Иране, куда в сентябре 1941 года Москва ввела войска, якобы для предотвращения предполагаемого нападения Турции на Советский Союз. Уступив настойчивому требованию Черчилля, русским пришлось в 1946 году покинуть Иран. Вот вам превратности исторической судьбы, если бы Сталин не уступил Черчиллю, то сегодня Азербайджан, ставший независимым государством после распада СССР, не был разделён на две части. Важная деталь, территориально Южный Азербайджан с населением 25-35 миллионов превосходит независимый Северный Азербайджана, население которого составляет чуть более 10 миллионов.

На этом историческом этапе закончилось оформление границ Российской империи в послевоенном варианте СССР, который просуществовал в неизменном виде до 1991 года. Правда, не выдержав слишком долгого необычного для Российской империи без военного периода русские предприняли попытку захватить Афганистан, расположенный у самого подбрюшья империи, но попытка, длившаяся целых десять лет (1979 – 1989), оказалась безуспешной. Афганцы повторили подвиг финнов. Не имея ни самолётов, ни танков, ни артиллерии, афганский народ, ценой потери более двух миллионов человек, вынудил русских захватчиков с позором ретироваться, оставив в афганской земле остовы сгоревших танков и самолётов.

Не выдержав противостояния в Холодной войне с демократическими странами, Империя Зла, как весьма точно определил Россию Рональд Рейган, частично распалась. Коммунистическая идеология не прошла испытания временем. Приведу пророческие слова Рейгана: «Я всегда считал, что борьба, происходящая сейчас в мире, никогда не будет разрешена бомбами и ракетами, армией или военной мощью. Мы имеем дело с духовным кризисом; это — испытание моральной воли и веры». «Я верю, что коммунизм — очередной печальный и странный раздел истории человечества, последняя страница которого пишется сейчас».

Имея ввиду население СССР, Рейган сказал: «Вознесем молитвы во спасение всех тех, кто живет в этой тоталитарной тьме, чтобы они открыли радость познания бога. Но до тех пор, пока они не сделают это, мы будем уверены, что они проповедуют превосходство и всемогущество государства, торжествующего над личностью, и намерены утвердить свое превосходство над всеми народами мира. И что они – средоточие зла в современном мире».

Да, Рейган был прав, действительно коммунистический режим пал не в результате военных действий, причина в порочной социальной и экономической системе, которая в конце концов не выдержала соревнования со свободной рыночной экономикой и не могла более выполнять всё возрастающие военные запросы империи. Опасаясь голодных бунтов и неизбежного хаоса, Москва в обмен на помощь Запада вывела войска из Восточной Европы и не в силах была противостоять центробежным устремлениям республик, бывших социалистическими, ибо социализма как такового уже не было, что и привело к распаду Советского Союза. Одновременно прекратил существование и Варшавский договор, в котором доминирующее положение занимала советская армия.


К сожалению с исчезновением Советского Союза Империя Зла никуда не исчезла. Увы, руководители демократических стран Запада не понимая уникальности России, и менталитета русского народа с его реликтовым великодержавным мировоззрением и великорусским шовинизмом помогли России подняться в надежде, что, став демократическим государством, Россия изменится и станет европейской страной, подобной странам, в которых жизнь человека и его свобода - наибольшая ценность. Но русский народ и демократия это нонсенс. Русский народ не может существовать вне империи и готов на лишения ради империи. Чего греха таить, русский народ встретил с ликованием возвращение непокорной Чечни в лоно империи и аннексию Крыма, поддержал также вторжение российский войск в Грузию и Украину. Всего этого не произошло, если бы Запад, одержав победу в Холодной войне, был последователен и ликвидировал России как империю, которая и после распада СССР остаётся тюрьмой народов и не потеряла своей захватнической сущности.(2) Понимая, что русскому народу, не имеющему опыта, а скорее не способного к активной политической а также организации рациональной трудовой деятельности, демократия противопоказана, Путин взял курс «Назад в империю».(3) Путин по сути выхолостил атрибуты демократии, оставив от них только названия. После многократных издевательств Путина над Конституции, русский народ наконец получил императора в надежде, что тот вернёт империи потерянные территории. Причина постоянной агрессивности России кроется не в режиме и не в идеологии, а в менталитете русского народа, который является наследственной составляющей.(4) На пост советском пространстве все страны отказались от коммунистической идеологии и, кроме прибалтийских стран, находятся в приблизительно одинаковом положении в отношении демократии, однако только Россия осталась, как и прежде, страной несущей угрозу соседям.


С первых же шагов как только реваншист Путин оказался в Кремле, он начал с войны в Чечне. Демократический Запад молчаливо взирал, как «друг Путин» (так его называл дилетант от политики американский президент Буш-младший) безжалостно в крови, со слов питерского хулигана, мочил чеченский народ, обидевший русских желанием быть свободным. Затем последовали войны в Грузии и Украине с отторжением территорий, устранение неугодных Путину граждан других стран руками засланных убийц. Реакция Запада на проделки Путина была никакой. И сегодня западные лидеры ломают голову как задобрить «друга Путина» в его реваншистском угаре. Сложившаяся ситуация очень напоминает Европу накануне Второй мировой войны, когда ведущие европейские страны бездеятельно сопровождали агрессивные шаги фашистской Германии, боясь спровоцировать Гитлера на большую войну, и они её получили. Политический курс Путина в принципе не отличаются от реваншистских планов Гитлера по переделу политической карты Европы.


Русский народ увидел в Путине лидера способного вернуть ему империю в её былом величии. Пропаганда военного патриотизма, победобесие в виде помпезных военных парадов, милитаризация страны и аннексия чужих территорий свидетельствуют о зрелости установившегося в России фашизма. Российский фюрер как один к одному копирует все реваншистские методы Гитлера, приведшие к началу Второй мировой войны (5). И всё-таки русский фашизм отличается от германского. У Путина не было ни партии, ни партийной идеологии в отличие от Гитлера, которому пришлось создавать партию, организовывать мощную пропаганду фашистской идеологии, чтобы германский народ, поверив, пошёл за ним. Путин же только открыл шлюзы великорусскому шовинизму, гребня волны которого, и вынесла его к власти. Путин использовал, то, что всегда было и всплыло из глубины народного сознания в момент, когда империя стала сыпаться как карточный домик. Так что Сталин, а он то хорошо разбирался в народном менталитете, был сто раз прав, говоря о великорусском шовинизме.(6) На это указывал и Рональд Рейган, говоря о России, как «средоточии зла в современном мире».

Путин и русский народ это одно целое и в этом уникальность ситуации, с которой приходится иметь дело Западной демократии. Поздно, но похоже Запад, наконец понял необходимость остановить потерявшего воспринимать реальность Путина, вздумавшему диктовать свою волю Миру, так же как он проделывает это в России. Будущее Мира сегодня решается в битве с Россией за свободу Украины и это обстоятельство люди свободного Мира должны осознать со всей серьёзностью и приготовиться к трудностям, сопутствующим условиям военного времени, как вынужденную неизбежность, в противном случае предупреждения Джорджа Оруэлла обретут реальность и тьма «русского мира» накроет слишком осторожных и нерешительных европейцев, а клетка из лжи отряда путинских шавок типа Симоньян и Соловьёва опутает их сознание, превратив в манкуртов.

В случае поражения России, вероятность которого весьма велика при условии сплоченности стран западной демократии, нельзя будет повторить прошлой ошибки, оказывая помощь империи. Надо позволить доисторическому монстру издохнуть в изоляции. Русский народ не простит поражения Путину и его дружкам по ОПГ, а в наступившем неизбежном хаосе империя начнёт рушится как карточный домик, десятки народов обретут долгожданную свободу. Может быть тогда, будучи в пределах своей исконной территории, коей является Московия (7), русский народ вынужден будет отбросить имперское мировоззрение и, взяв пример с финнов, займётся обустройством своей страны, не неся угрозы соседям.




1. Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир. https://alikbahshi.livejournal.com/20036.html
2. Россия, - самая захватническая страна. https://alikbahshi.livejournal.com/32531.html
3. Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину. https://alikbahshi.livejournal.com/22792.html




05.09.2022









Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…