К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

С 1917 года до нашего времени
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 238
Зарегистрирован: 20.06.2022
 К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Сообщение Алик Бахши »

Алик Бахши

К вопросу о геноциде, или
почему Армения остерегается суда


Факт геноцида евреев был установлен Международным военным трибуналом, были найдены и осуждены организаторы геноцида и исполнители данного преступления, в связи с этим возникает вполне естественный вопрос, почему Армения, чтобы раз и навсегда покончить с вопросом о предполагаемом по их версии геноциде армян в Турции, не добивается создания международного трибунала. Вопрос об организованном турецкими властями истреблении армян был поднят сразу же после поражения Османской империи в первой мировой войне, однако прошло уже более века, а никакого осуждения судом так и не последовало. Да и как суд может выносить приговор, если армяне так и не удосужились обратиться, как это и положено, в международный суд. Суд, только суд и ни кто другой может определить организаторов геноцида и его исполнителей, если таковые были, и вынести соответственно приговор, по примеру Нюрнбергского процесса. Более того, с точки зрения международного права, выработана международная Конвенция о предотвращении геноцида, в которой четко обозначено, кто имеет право признавать преступление геноцидом, - это суд в Гааге и только он.

Так в чем же причина игнорирования армянами судебного разбирательства по столь важному для армянского народа вопросу? Громадное количество публикаций сообщают о геноциде, но, как ни странно, армяне не предпринимают даже попытки обратиться в данную судебную инстанцию. Надо отметить, что история знает уже несколько судов по этому делу.

Самый первый – это мальтийский суд. В 1920 году британские оккупационные власти в Стамбуле по армянской наводке арестовали 144 человека, как главных виновников в геноциде армян. За год до этого, а именно в 1919 году некий Арам Андонян публикует книгу, в которой были собраны обличительные документы - телеграммы Талаат паши, доказывающие неопровержимую вину турецких властей в организации геноцида. Эта книга массовыми тиражами широко разошлась по многим странам. Спустя год на Мальте состоялся судебный процесс, который не обнаружил не одного документа доказательства вины арестованных и это несмотря на то, что у судей была уже под рукой книга Андоняна, которая была признана грубой подделкой. Кстати, Андонян так и не представил ни одного оригинала телеграммы Талаат паши, сказав, что они утеряны. Прокуратура объявила о прекращении разбирательства на основании того, что не представлено ни одного документа, свидетельства доказывающего виновность заключенных и это в то время, когда все архивы империи были в руках англичан и все свидетели, так называемого геноцида, были живы. Надо отметить, что британское министерство иностранных дел провело собственное расследование, в результате которого пришло к выводу - «телеграммы» Андоняна фальшивка.

Интересный и много значимый факт, - турецкое правительство предложило для выяснения истины создать международную комиссию из историков и открыть турецкие и армянские архивы, на что Армения категорически отказалась. Армяне решили продолжать эксплуатировать ложь о кровожадности турок полагаясь на пропаганду, и надо сказать добились на этом поприще немалых успехов. Психика человека такова, что первая информация о чем-либо наиболее глубоко западает в памяти. Так, например, армяне ссылаются на фразу Гитлера «Кто помнит сейчас о резне армян?», которую он якобы произнёс 22 августа 1939 года во время обращения к командному составу вооруженных сил и слова эти занесены в протокол Нюрнбергского процесса в качестве обвинения. Однако выяснилось, что ничего подобного в протоколах нет и в помине. Подобных ложных вымыслов с подачи армян было зафиксировано великое множество. Сокрытие действительности и предоставление общественности ложной информации является единственным методом апологетов геноцида армян в Турции. Благодаря распространению лживой пропаганды, во Франции и Швейцарии был принят даже закон о наказании за отрицание геноцида армян, однако впоследствии Конституционный суд Франции отменил данный закон как нарушающий принцип демократии - свободы слова, а также и потому, что сам факт геноцида не был признан ни одним судом. Швейцарский суд, который осудил было турецкого политика Догу Перинчика отрицающего геноцид, постигла та же участь, Европейский суд по правам человека отменил это решение как нарушающее свободу мнений.
Под натиском мощной армянской диаспоры Швейцария вынуждена была подать апелляцию, которая тем не менее была отвергнута. Большая палата Европеиского суда по правам человека в Страсбурге оставила прежнее решение неизменным и, несмотря на внушительную делегацию из Армении во главе с генпрокурором страны, 26.10.17 вынесла окончательный вердикт, который имеет историческое значение, «отныне юридически "геноцид армян" объявлен не историческим фактом, а мнением, и любое уголовное преследование за отрицание сего мнения (как и любого прочего мнения вообще) уже является нарушением статьи 10 Европейской конвенции о правах человека».

До сих пор нет ни одного документа, на основании которого можно было бы обвинить Турцию в организации геноцида армянского народа. Потерпев неудачу обвинить Турцию в геноциде законным путём, армяне тем не менее, не оставляют попыток посредством пропаганды Лжи поставить к стенке уже не отдельных организаторов, так называемого геноцида, которых так и не нашли по причине, что таковых и в природе не было, а весь турецкий народ. Казалось бы, почему армянам не добиться нового разбирательства в Гаагском суде, но ведь может случиться так, что из обвинителей они превратятся в обвиняемых и это наиболее вероятный исход, который, похоже, они предвидят.

Имеются сотни действительных документов, а не фальсификаций, включая устав крайне нацистской партии «Дашнакцутюн», обличающих армян в организации резни и этнической чистки в Турции и Азербайджане, а то и вовсе далёком от Армении, Туркестане. Именно нацисты из «Дашнакцутюн», сделав заложником весь армянский народ ради сумасбродной идеи построить химерическое государство «Великую Армению», и являются главными виновниками в гибели сотен тысяч людей на территории Турции и Азербайджана. Армянские националисты, воспользовавшись тяжелым положением турецкой армии на фронтах и получив оружие от русских, начали истребление мирного населения на территории, предполагавшейся под «Великую Армению». Предпринятая армянами в тылу этническая чистка отличалась особой жестокостью, колодцы забрасывались трупами, чтобы люди уже и не помышляли о возвращении в свои селения. Чтобы предотвратить военное поражение, турецким властям ничего не оставалось, как начать выселение армян с целью обезопасить тылы в преддверии наступающей русской армии. Колоны выселяемых теперь уже безоружных армян шли по территории, куда раннее бежало население, спасаясь от армянских боевиков, и случилось то, что не могло не случиться. Зло породило зло. Эта была стихийная месть людей, многие из которых потеряли своих близких, и принять её за специально организованное властями избиения армян совершено беспочвенно. Надо отметить тот факт, что большого число армян, проживающих в Стамбуле, никакой геноцид не коснулся, что неопровержимо свидетельствует о несостоятельности спланированного турецким правительством геноцида. Именно в силу этих обстоятельств армянские радетели геноцида бояться как огня судебного разбирательства и продолжают сеять ложь в надежде склонить мировую общественность на свою сторону.

3.08.19



2



Камиль Абэ
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Сообщение Камиль Абэ »

Алик Бахши: 02 авг 2022, 23:58 Алик Бахши

К вопросу о геноциде, или
почему Армения остерегается суда
Я уже высказался:
Камиль Абэ: 03 авг 2022, 04:40 Вы малограмотный или так упёртый? Я же привёл свидетельство:
Камиль Абэ: ↑Вчера, 21:02
во многих государствах и международных организациях геноцид армян в Османской Турции признан и осужден:
Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 238
Зарегистрирован: 20.06.2022
 Re: К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Сообщение Алик Бахши »

Камиль Абэ: 03 авг 2022, 04:56
Алик Бахши: 02 авг 2022, 23:58 Алик Бахши

К вопросу о геноциде, или
почему Армения остерегается суда
Я уже высказался:
Камиль Абэ: 03 авг 2022, 04:40 Вы малограмотный или так упёртый? Я же привёл свидетельство:
Камиль Абэ: ↑Вчера, 21:02
во многих государствах и международных организациях геноцид армян в Османской Турции признан и осужден:
Поделитесь пожалуйста, где состоялся суд по геноциду армян? Например, геноцид евреев был осуждён на Нюрбергском процессе.
Камиль Абэ
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 01.03.2022
Откуда: Новосибирск
 Re: К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Сообщение Камиль Абэ »

Алик Бахши: 03 авг 2022, 05:42 Поделитесь пожалуйста, где состоялся суд по геноциду армян? Например, геноцид евреев был осуждён на Нюрбергском процессе.
Вы, Алик Бахши, по своему обыкновению занимаетесь демагогией ... Нюрнбергский Трибунал создан руководителями стран-победительниц во Второй мировой войне для осуждения руководства побеждённого III Рейха (Германии).Да в ходе процесса в действиях преданных суду были усмотрена причастность их к массовым убийствам мирного населения, в том числе евреев... Впоследствии в силу позиции , занятой странами Запада в период Холодной войны на Западе стали говорить только об геноциде евреев, забывая об целенаправленном уничтожении славян, цыган и других категорий населения... Что ж, политика- грязное дело...

Алик Бахши требует суда по геноциду армян ... Это означает открытие уголовного процесса в отношении тогдашнего руководства Османской империи ... А кто же решится открыть подобный процесс : Турция - член НАТО , а значит активный участник западной международной политики. И после окончания Первой мировой войны у Запада особо не доходили руки до Турции... Да, Германия потерпела поражение, подписала капитуляцию и согласилась на условия Версальского мирного договора... И никому в голову не пришло созывать международный трибунал над руководителями блока Центральных держав (Четверной союз) -Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарии...
Конечно, Алик Бахши может продолжать заниматься демагогией, но факт в том, что ...
Камиль Абэ: 02 авг 2022, 17:02 А во многих государствах и международных организациях геноцид армян в Османской Турции признан и осужден:
Автор темы
Алик Бахши
Всего сообщений: 238
Зарегистрирован: 20.06.2022
 Re: К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда

Сообщение Алик Бахши »

Камиль Абэ: 03 авг 2022, 06:58
Алик Бахши: 03 авг 2022, 05:42 Поделитесь пожалуйста, где состоялся суд по геноциду армян? Например, геноцид евреев был осуждён на Нюрбергском процессе.
Вы, Алик Бахши, по своему обыкновению занимаетесь демагогией ... Нюрнбергский Трибунал создан руководителями стран-победительниц во Второй мировой войне для осуждения руководства побеждённого III Рейха (Германии).Да в ходе процесса в действиях преданных суду были усмотрена причастность их к массовым убийствам мирного населения, в том числе евреев... Впоследствии в силу позиции , занятой странами Запада в период Холодной войны на Западе стали говорить только об геноциде евреев, забывая об целенаправленном уничтожении славян, цыган и других категорий населения... Что ж, политика- грязное дело...

Алик Бахши требует суда по геноциду армян ... Это означает открытие уголовного процесса в отношении тогдашнего руководства Османской империи ... А кто же решится открыть подобный процесс : Турция - член НАТО , а значит активный участник западной международной политики. И после окончания Первой мировой войны у Запада особо не доходили руки до Турции... Да, Германия потерпела поражение, подписала капитуляцию и согласилась на условия Версальского мирного договора... И никому в голову не пришло созывать международный трибунал над руководителями блока Центральных держав (Четверной союз) -Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарии...
Конечно, Алик Бахши может продолжать заниматься демагогией, но факт в том, что ...
Камиль Абэ: 02 авг 2022, 17:02 А во многих государствах и международных организациях геноцид армян в Османской Турции признан и осужден:
Похоже Вы тов. Абэ невменяемый, если не понимаете, что только суд и только суд имеет право выносить приговор. Это право закреплено за международным судом в Гааге. Точка. Ни парламент, ни какие-либо другие организации, на которые Вы ссылаетесь не имеют прав осуждать за геноцид. Далее, геноцид как преступление не имеет срока давности. Армяне могут в любое время подать заявку и предоставить имеющиеся у них материалы в Гаагский суд. Однако они это не делают. Кстати, я же написал, что уже по армянской просьбе такиой сут состоялся на Мальте. Однако, выяснилось, что все документы поданные армянами оказались фальшивкой. Разбирались долго и конце концов обвиняемых, арестованных по армянской наводке отпустили. Турция предлагает открыть все архивы со своей стороны, с условием, что и армяне откроят свои архивы для международного изучения вопроса, однако армянская сторона хранит на этот счет молчание, видимо понимая, что и второй суд после повторного разбирательства вслед за Мальтийским судом не признает факт геноцида.

Мне приходится поместить выдержку из моей статьи по данному вопросу о геносиде, и, если не понимаете сути о правах, кто решает и выносит приговор о геноциде, то Вы либо намеренно прикидываетесь придурком, или в самом деле им и есть. Вот выдержка:

"Интересный и много значимый факт, - турецкое правительство предложило для выяснения истины создать международную комиссию из историков и открыть турецкие и армянские архивы, на что Армения категорически отказалась. Армяне решили продолжать эксплуатировать ложь о кровожадности турок полагаясь на пропаганду, и надо сказать добились на этом поприще немалых успехов. Психика человека такова, что первая информация о чем-либо наиболее глубоко западает в памяти. Так, например, армяне ссылаются на фразу Гитлера «Кто помнит сейчас о резне армян?», которую он якобы произнёс 22 августа 1939 года во время обращения к командному составу вооруженных сил и слова эти занесены в протокол Нюрнбергского процесса в качестве обвинения. Однако выяснилось, что ничего подобного в протоколах нет и в помине. Подобных ложных вымыслов с подачи армян было зафиксировано великое множество. Сокрытие действительности и предоставление общественности ложной информации является единственным методом апологетов геноцида армян в Турции. Благодаря распространению лживой пропаганды, во Франции и Швейцарии был принят даже закон о наказании за отрицание геноцида армян, однако впоследствии Конституционный суд Франции отменил данный закон как нарушающий принцип демократии - свободы слова, а также и потому, что сам факт геноцида не был признан ни одним судом. Швейцарский суд, который осудил было турецкого политика Догу Перинчика отрицающего геноцид, постигла та же участь, Европейский суд по правам человека отменил это решение как нарушающее свободу мнений.
Под натиском мощной армянской диаспоры Швейцария вынуждена была подать апелляцию, которая тем не менее была отвергнута. Большая палата Европеиского суда по правам человека в Страсбурге оставила прежнее решение неизменным и, несмотря на внушительную делегацию из Армении во главе с генпрокурором страны, 26.10.17 вынесла окончательный вердикт, который имеет историческое значение, «отныне юридически "геноцид армян" объявлен не историческим фактом, а мнением, и любое уголовное преследование за отрицание сего мнения (как и любого прочего мнения вообще) уже является нарушением статьи 10 Европейской конвенции о правах человека».
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…