Новое времяСтолыпин

1649-1917
Ответить Пред. темаСлед. тема
Вера
 Столыпин

#1

Сообщение Вера » 24 авг 2019, 16:21

В воспоминаниях Чуковского написано, что когда был убит Столыпин, все радовались.
Прекрасный, умный человек. И лучшие люди были рады его смерти. как так?



Gutlin
 Re: Столыпин

#2

Сообщение Gutlin » 24 авг 2019, 16:53

Вряд ли все. Чуковский был интеллигентом, и, возможно, для него "все" - это интеллигенты.
А свободолюбивая интеллигенция могла не простить ему подавления революции 1905 года, когда он довольно жестко обошелся с сотнями бунтовщиков ради спасения миллионов жителей России. Но ведь Столыпин хоть на какое-то время остановил разрушение страны и люди ещё немного пожили в спокойной мирной стране.

Гость
 Re: Столыпин

#3

Сообщение Гость » 24 авг 2019, 17:15

Ясно. Но я так понимаю, что Столыпина не любила не только интеллигенция. :oops:
Сколько покушений на него было.
да даже если и только...это уже само по себе грустно. Не понимали?..
Сейчас вон около Дома Правительства ему памятник стоит. И в Саратове.


Гость
 Re: Столыпин

#5

Сообщение Гость » 24 авг 2019, 17:18

Это я ссылку отправил. Я - Черных Аркадий.

Вера
 Re: Столыпин

#6

Сообщение Вера » 24 авг 2019, 17:19

Но разве дело только в революции? Что ещё интеллигенция не могла ему простить?
Почему, кстати, он оказался умны=м только спустя столетие? А не в тот момент?

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 65
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Столыпин

#7

Сообщение Gosha » 26 окт 2019, 17:17

Вера:
24 авг 2019, 16:21
В воспоминаниях Чуковского написано, что когда был убит Столыпин, все радовались.
Прекрасный, умный человек. И лучшие люди были рады его смерти. как так?
Радовались не все умные люди, а такие как Чуковский! Так же что из себя представляли эти умные люди? Парвус, Троцкий, Ленин - ум понятие относительное. Одна фамилия на слуху, а он может быть платным провокатором, тут ума особого ненужно самое главное вовремя предложить свои услуги.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Diselist
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 07.11.2019
 Re: Столыпин

#8

Сообщение Diselist » 07 ноя 2019, 20:14

Пожалуй, действия Столыпина могли не только приостановить разрушение страны, но и усилить её. Экономический рост в России шёл быстрый. Лишь вторая подряд неудачная война + косноязычный, страшно далёкий от нужд народа царь привели Россию к перевороту...

Гость
 Re: Столыпин

#9

Сообщение Гость » 10 ноя 2019, 16:57

Вера! Проводя свои реформы Петр Аркадьевич делал ставку на крепкого зажиточного крестьянина, а большинство
крестьян были бедные. Кроме того, его ярыми врагами были помещики и социал-демократы в вопросе его реформ.
Это только потом новой властью была сделана ставка в 30-е годы при проведении земельных реформ на
крестьянина-бедняка. Такая реформа для моего деда-середняка 1872г.р., сына крепостного-закончилась трагически.
Мне обо всем этом рассказывала мама, которой недавно было бы 98-мь лет. Это был наиболее трагический этап в
истории нашего крестьянства- даже Сталин вынужден был написать статью о перегибах в колхозном строительстве.

Гость
 Re: Столыпин

#10

Сообщение Гость » 10 ноя 2019, 17:21

Вера! Когда проводилась эта реформа прошло очень мало времени после отмены крепостного права в 1861г. И в целом
общество еще не было готово к подобным реформам-так как очень много накопилось противоречий между властью и
народом. А потом победил радикализм, в результате в 1991г. страна распалась.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 65
Зарегистрирован: 18.10.2019
Откуда: Moscow
 Re: Столыпин

#11

Сообщение Gosha » 11 ноя 2019, 12:54

Гость:
10 ноя 2019, 16:57
Проводя свои реформы Петр Аркадьевич делал ставку на крепкого зажиточного крестьянина, а большинство
крестьян были бедные.
Дорогой Гость из крестьянского сословия вышли все купцы Российской империи, так что не повторяйте разглагольствование иудушки Ульянова- Ленина. Строгановы существовали при Иване Грозном, при Петре I купечества еще больше прибавилось пример Демидов и Гончаров. Шлиман еврей купец Второй гильдии.

Отправлено спустя 11 минут 15 секунд:
Гость:
10 ноя 2019, 17:21
Когда проводилась эта реформа прошло очень мало времени после отмены крепостного права в 1861г. И в целом
общество еще не было готово к подобным реформам-так как очень много накопилось противоречий между властью и
народом.
После 1861 года Россия развивалась такими темпами что напугала Мировой Капитализм вызвав две войны 1904-1905 и 1914-1918 годов. Возникает закономерный вопрос смогла ли Царская Россия достигнуть развития СССР 60-70-х годов, конечно - ДА. Возможно даже ещё быстрее чем Сталинский СССР этого тостиг. Теперь о современной России в которой продолжается Застой и Стагнация экономики начиная с 90-х годов ХХ века.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever: :thank_you:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.