[quote=Gosha post_id=794 time=1633341225 user_id=71] [quote=Белоозеро post_id=770 time=1625513529 user_id=1] Однако, это Русский народ привел большевиков к власти.[/quote] Когда народ мало имеет он поверит любой сказке!!! [/quote]
За большевиков проголосовало лишь 23% населения. А это далеко не весь народ.
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53
За большевиков проголосовало лишь 23% населения. А это далеко не весь народ.
Большинсьво народа выбрало эссеров.
Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства.
Не совсем так со статистикой проведённых выборов в Учредительное Собрание:
Вследствие того, что шла война и ряда технических причин, в выборах приняло участие менее 50 % избирателей (44,5 миллиона из 90)… Эсеры получили 40,4% , большевики – 24% голосов…
Здесь надо учитывать, что партия социалистов-революционеров (ПСС) были вполне удовлетворены результатами Февральской революции и с энтузиазмом участвовали в работе Советов и Временного правительства … Партия эсеров не была марксистской партией и не ставила перед собой проведение пролетарской революции (потому и не приняла Октября) … Но, участвуя во власти после Февраля, партия эсеров и не предприняла никаких усилий для решения насущных вопросов, отражающих чаяния народа : вопросы мира и земли…
До сих пор задаются вопросом: «Как 50 тысяч большевиков победили миллион эсеров? » … А большевики не гнались за численностью партии … В период создания партии большевиков (1902 г.) В.И.Ленин заявил «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию! »… Так вот: к октябрю 17-го партия большевиков представляла собой не просто организацию революционеров, а революционную армию (передовой отряд) пролетариата …
Рекомендую прочесть книгу американского историка, советолога, специалиста по истории России Александра Рабиновича: «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»
[quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] За большевиков проголосовало лишь 23% населения. А это далеко не весь народ.
Большинсьво народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства. [/quote]Не совсем так со статистикой проведённых выборов в Учредительное Собрание: Вследствие того, что шла война и ряда технических причин, в выборах приняло участие менее 50 % избирателей (44,5 миллиона из 90)… Эсеры получили 40,4% , большевики – 24% голосов…
Здесь надо учитывать, что партия социалистов-революционеров (ПСС) были вполне удовлетворены результатами Февральской революции и с энтузиазмом участвовали в работе Советов и Временного правительства … Партия эсеров не была марксистской партией и не ставила перед собой проведение пролетарской революции (потому и не приняла Октября) … Но, участвуя во власти после Февраля, партия эсеров и не предприняла никаких усилий для решения насущных вопросов, отражающих чаяния народа : вопросы мира и земли…
До сих пор задаются вопросом: «[b]Как 50 тысяч большевиков победили миллион эсеров? [/b]» … А большевики не гнались за численностью партии … В период создания партии большевиков (1902 г.) В.И.Ленин заявил «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию! »… Так вот: к октябрю 17-го партия большевиков представляла собой не просто организацию революционеров, а революционную армию (передовой отряд) пролетариата …
Рекомендую прочесть книгу американского историка, советолога, специалиста по истории России Александра Рабиновича: «Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде»
[quote="Камиль Абэ" post_id=828 time=1646893095 user_id=345] [quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] За большевиков проголосовало лишь 23% населения. А это далеко не весь народ.
Большинство народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства. [/quote]Не совсем так со статистикой проведённых выборов в Учредительное Собрание [/quote]
Бла-бла-бла...
RE:
[quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] [b][size=150][color=#0040BF]Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства.[/color][/size][/b] [/quote]
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53
Большинсьво народа выбрало эссеров.
Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии
Вы сами отмечаете, что большинство народа было за эсеров ... Но Россия была страной преимущественно крестьянской, а, следовательно, и Армия состояла из крестьян ... Но эсеры, засевшие в Советах , во Временном правительстве и местных органах власти, ничего не делали для выполнения чаяний народа о мире и земле, пытаясь успокоить народ тем, что все вопросы будут решены после Учредительного Собрания ... Но и с созывом его не шибко спешили (Уже после Октябрьского переворота 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. — всеобщих выборов в Учредительное собрание)... Надо учитывать, что февралём Февральская революция не завершилась: страна была охвачена аграрными беспорядками, размах которых возрастал от месяца к месяцу, фактически в стране шла гражданская война (Крестьянская революция 1917 года https://valivanch.livejournal.com/13702 ... 0%BD%D0%B5) ... А вот в это время большевики, проводя пропагандистскую работу в Армии, ратовали за немедленное решение вопросов о мире и земле, что отвечало интересам крестьянской солдатской массы ... меньшие по численности большевики завоевали симпатии Армии и Флота.
не было финансирования от вражеского государства.
Вообще-то говоря, политика - это грязное дело... И эсеры и большевики бестрепетно шли на нарушения Уголовного уложения Российской империи для финансирования деятельности своих партий: это и эксы ( попросту грабежи и разбои), рэкет и пр. И тут мне думается, что зарубежные интересанты вполне могли финансово стимулировать деятельность не только большевиков, а уж в крестьянской России партия эсеров представляла для них особый интерес... Не все архивы ещё приоткрылись...
[quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] Большинсьво народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии [/quote] Вы сами отмечаете, что большинство народа было за эсеров ... Но Россия была страной преимущественно крестьянской, а, следовательно, и Армия состояла из крестьян ... Но эсеры, засевшие в Советах , во Временном правительстве и местных органах власти, ничего не делали для выполнения чаяний народа о мире и земле, пытаясь успокоить народ тем, что все вопросы будут решены после Учредительного Собрания ... Но и с созывом его не шибко спешили (Уже после Октябрьского переворота 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. — всеобщих выборов в Учредительное собрание)... Надо учитывать, что февралём Февральская революция не завершилась: страна была охвачена аграрными беспорядками, размах которых возрастал от месяца к месяцу, фактически в стране шла гражданская война (Крестьянская революция 1917 года https://valivanch.livejournal.com/137027.html#:~:text=%D0%9E%D0%B1%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5-,%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%201917%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0,18/9/2017%2016%3A07,-%C2%AB%D0%90%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D1%8B%D0%BD%D0%B5) ... А вот в это время большевики, проводя пропагандистскую работу в Армии, ратовали за немедленное решение вопросов о мире и земле, что отвечало интересам крестьянской солдатской массы ... меньшие по численности большевики завоевали симпатии Армии и Флота. [quote] не было финансирования от вражеского государства. [/quote]Вообще-то говоря, [i]политика - это грязное дело[/i]... И эсеры и большевики бестрепетно шли на нарушения Уголовного уложения Российской империи для финансирования деятельности своих партий: это и [i]эксы[/i] ( попросту грабежи и разбои), рэкет и пр. И тут мне думается, что зарубежные интересанты вполне могли финансово стимулировать деятельность не только большевиков, а уж в крестьянской России партия эсеров представляла для них особый интерес... Не все архивы ещё приоткрылись...
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53
Большинсьво народа выбрало эссеров.
Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии
Вы сами отмечаете, что большинство народа было за эсеров ... Но Россия была страной преимущественно крестьянской, а, следовательно, и Армия состояла из крестьян ...
Крестьяне в деревнях живут, и хлеб выращивают.
А Армия из солдат и генералов состоит, а не из крестьян.
А красная гвардия у большевиков накануне их шабаша состояла из разного вооруженного сброда, в том числе и дезертиров.
RE:
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства.
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] [quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] Большинсьво народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии [/quote] Вы сами отмечаете, что большинство народа было за эсеров ... Но Россия была страной преимущественно крестьянской, а, следовательно, и Армия состояла из крестьян ... [/quote]
Крестьяне в деревнях живут, и хлеб выращивают. А Армия из солдат и генералов состоит, а не из крестьян. А красная гвардия у большевиков накануне их шабаша состояла из разного вооруженного сброда, в том числе и дезертиров.
RE:
[quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] [size=150]Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии, и не было финансирования от вражеского государства.[/size] [/quote]
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53
Большинсьво народа выбрало эссеров.
Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии
Но эсеры, засевшие в Советах...
Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские.
Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы.
Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком.
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] [quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] Большинсьво народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии [/quote] Но эсеры, засевшие в Советах... [/quote]
Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские. Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы. Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком.
Камиль Абэ: ↑27 мар 2022, 08:25
Надо учитывать, что февралём Февральская революция не завершилась
Так это только большевики утверждают, что революция в феврале должна была быть одномоментная, а не носить характер исторического процесса.
Февраль еще не революция, а всего лишь БУНТ, который перерастал в революцию, в результате победы которой большевики пролетали мимо кассы и власти как фанера над Парижем.
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] Надо учитывать, что февралём Февральская революция не завершилась [/quote]
Так это только большевики утверждают, что революция в феврале должна была быть одномоментная, а не носить характер исторического процесса. Февраль еще не революция, а всего лишь БУНТ, который перерастал в революцию, в результате победы которой большевики пролетали мимо кассы и власти как фанера над Парижем.
Камиль Абэ: ↑27 мар 2022, 08:25
большевики, проводя пропагандистскую работу в Армии, ратовали за немедленное решение вопросов о мире и земле
Ведя свою пропаганду на деньги и в интересах вражеского государства.
Немедленный большевистский "мир", однако, обернулся капитуляцией России в ПМВ и началом еще более крупномасштабной войны Гражданской.
А немедленный вопрос о земле её захватом разными подонками весьма бандитскими методами .
Alxan: ↑25 окт 2021, 08:53
Большинсьво народа выбрало эссеров.
Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии
Уже после Октябрьского переворота 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. — всеобщих выборов в Учредительное собрание
Типично большевистская лживая пропаганда не является историческими фактами.
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] большевики, проводя пропагандистскую работу в Армии, ратовали за немедленное решение вопросов о мире и земле [/quote]
Ведя свою пропаганду на деньги и в интересах вражеского государства. Немедленный большевистский "мир", однако, обернулся капитуляцией России в ПМВ и началом еще более крупномасштабной войны Гражданской. А немедленный вопрос о земле её захватом разными подонками весьма бандитскими методами .
[size=85][color=green]Отправлено спустя 19 минут 31 секунду:[/color][/size] [quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] [quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] Большинсьво народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии [/quote]Уже после Октябрьского переворота 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. — всеобщих выборов в Учредительное собрание [/quote]
Типично большевистская лживая пропаганда не является историческими фактами.
[quote][u][url=https://www.litmir.me/br/?b=282592&p=1]«Временное правительство и большевистский переворот"[/url][/u] , [i]Владимир Набоков[/i]
[b]Какое отношение имели большевики к выборам в Учредительное собрание?[/b][/quote]
[quote][u][url=https://www.litmir.me/br/?b=73451&p=88]Заговор против народной воли[/url][/u], [i]Виктор Чернов — лидер партии эссеров[/i].[/quote]
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] [quote=Alxan post_id=818 time=1635141214 user_id=99] Большинство народа выбрало эссеров. Но, к сожалению, у эссеров не было своей Армии [/quote] Вообще-то говоря, [i]политика - это грязное дело[/i]... [/quote]
[quote="Камиль Абэ" post_id=863 time=1648358708 user_id=345] не было финансирования от вражеского государства. [/quote]
А факты утверждают, что было финансирование большевиков вражеским государством. И большевистские вожди это подтвердили подписав Брестский мир.
[quote]Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс [b][color=#0040BF]уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей[/color][/b]
Alxan: ↑27 мар 2022, 10:17
Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские.
Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы.
Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком.
А это значит, что большевики убедили народ в своей правоте..
[quote=Alxan post_id=866 time=1648365431 user_id=99] Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские. Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы. Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком. [/quote]А это значит, что большевики убедили народ в своей правоте..
Alxan: ↑27 мар 2022, 10:17
Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские.
Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы.
Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком.
А это значит, что большевики убедили народ в своей правоте..
Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа.
[quote="Камиль Абэ" post_id=874 time=1648370464 user_id=345] [quote=Alxan post_id=866 time=1648365431 user_id=99] Накануне большевистского шабаша советы были, в основном, большевистские. Иначе большевистский шабаш тут же провалился бы. Съезд Советов не утвердил бы большевистский Совнарком. [/quote]А это значит, что большевики убедили народ в своей правоте.. [/quote]
Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа.
Alxan: ↑29 мар 2022, 15:48
Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа.
Кстати, сами большевики вначале Октябрь-1917 так и называли: Октябрьский переворот... ... Ну а вы можете высказывать своё личное мнение, сопровождаемое высказываниями тех, кто в октябре 17-го проиграл...
[quote=Alxan post_id=894 time=1648558127 user_id=99] Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа. [/quote]Кстати, сами большевики вначале Октябрь-1917 так и называли: [i]Октябрьский переворот... [/i]... Ну а вы можете высказывать своё личное мнение, сопровождаемое высказываниями тех, кто в октябре 17-го проиграл...
Alxan: ↑29 мар 2022, 15:48
Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа.
Кстати, сами большевики вначале Октябрь-1917 так и называли: Октябрьский переворот... ...
А потом с какого-то переполоха обозвали его революцией...
[quote="Камиль Абэ" post_id=896 time=1648565106 user_id=345] [quote=Alxan post_id=894 time=1648558127 user_id=99] Это значит, что большевики совершили государственный переворот, в основе которого был их грандиозный и заранее спланированный обман народа. [/quote]Кстати, сами большевики вначале Октябрь-1917 так и называли: [i]Октябрьский переворот... [/i]... [/quote]
А потом с какого-то переполоха обозвали его революцией... *x)
Alxan: ↑05 апр 2022, 15:40
А потом с какого-то переполоха обозвали его революцией...
А ларчик просто открывался:... Только спустя 10 лет после Октября большевики окончательно поверили, что они крепко стоят во власти... Только после празднования 10 годовщины Великого Октября (7 ноября 1927 г.) стали называть Великая Октябрьская социалистическая революция...
[quote=Alxan post_id=921 time=1649162447 user_id=99] А потом с какого-то переполоха обозвали его революцией... *x) [/quote] [i]А ларчик просто открывался:[/i]... Только спустя 10 лет после Октября большевики окончательно поверили, что они крепко стоят во власти... Только после празднования 10 годовщины Великого Октября (7 ноября 1927 г.) стали называть Великая Октябрьская социалистическая революция...